|
|
От
|
john1973
|
|
|
К
|
Colder
|
|
|
Дата
|
19.10.2010 17:41:48
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Еще нюанс
>>>Вот я и говорю - стройбаты для них трэба, мало отличающиеся от МЛС. ППД за колючкой, под присмотром вованов, развод на сельхозработы под конвоем,
>
>Автор сего предложения посчитал, в какую копеечку все это влетит?
Считать немного умею, должность обязывает. Думаю, что не дороже нынешнего содержания в казармах - с провозом через всю страну, обмундирование, питание, разворованное джигитами имущество и разукомплектованная техника, и т.д. и т.п. Стройбат в равнинной местности в сотне-другой км... по моему, лучше
А, главное, кому это все нужно-то? Не берусь судить за всю огромную страну, но задам вопрос: а государство у нас вообще что-то строит? Именно государство, а не частные подрядчики? Потому что частным подрядчикам весь этот цырк с конями совершенно не нужен. У них два варианта: или ЦЫвилизованная стройка - с хорошей разносторонней техникой, или первобытнообщинными методами - лопата, кирка и кувалда.
НЕ НАДО НИЧЕГО строить, и не придется переделывать - чистые сельхозработы методом включения БСЛ))), картошку выращивать вручную, например
Что интересно, сам объект стройки на это влияет слабо :) Гораздо больше - воззрения самого хозяина на тему "как надо" - читай, как дешевле. Первый вариант в обсуждаемом сабже заведомо отпадает - технику точно угробят всю. А второй не покатит по банальной причине - таджики и узбеки обойдутся хозяину значительно дешевле. И они куда более управляемы - обычно ведут себя тише воды, ниже травы.
Так смысл в чем ?! Держать зверька в войсках - еще более развратить его безнаказанностью! Теперь - цель пребывания в подобном сельхозстройбате. Пусть и при околонулевых результатах труда (в чем сомневаюсь, можно просто карать за филонство) - приучить бояться и уважать не только старших своего тейпа, но и представителей власти, видеть людей в "русаке" - основная цель подобной "службы". "В турму" сразу не отправишь ведь, вроде бы не за что...
Ну и зачем хозяину весь этот гимор с вованами? Такая же песТня с сельхозработами. Если есть что убирать и оно ценное, то будь спок - хозяин уберет сам или найдет по дешевке сезонников - сейчас это нисколько не трудно, времена, когда гнали на картошку из-под палки, прошли. А если хозяину пофиг, то цирк с вованами ему тем более не нужен. Короче рационального использования чехов на стройках нархоза в условиях звериного оскала капитализма никак не просматривается :)
Да и не надо все сводить к материальным результатам, это не производство. "Сходить к хозяину" своего рода, но для всех зверьков призывных возрастов, авансом))). Это потерянное поколение, без шуток - никакой морали, кроме силы, лжи и наглости... Не геноцидить же их без разбора...