От Stein Ответить на сообщение
К БорисК
Дата 20.10.2010 00:58:42 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1917-1939; Версия для печати

Re: [2БорисК] [2БорисК]...


>
>Это только с Вашей точки зрения оба примера агрессии правильны и логичны. На самом деле это совсем не так, даже если не рассматривать причины и поводы обеих агрессий.
Вы бы уж опредились в простом вопросе - мобилизация=война или нет. А то тут так, а там не так не работает.

>В случае с нападением Германии на Польшу приказ о мобилизация в Германии был отдан во второй половине дня 25 августа 1939 г. В свою очередь Польша объявила мобилизацию 31 августа.
Польша начала мобилизацию раньше Германии. Значитель раньше 31ого августа. А Мобилизация=война.

>Что касается Финляндии, то она и СССР находились в совершенно разных весовых категориях.
А это не интерсно. Это проблемы Финляндии. Мобилизация=война.

>Накануне войны СССР превосходил Финляндию по численности населения в 50 раз, а по численности армии мирного времени на февраль 1939 г. – в 52 раза. И что? Мобилизация=война.

>После начала ВМВ КА почти утроила свою численность и даже после частичной демобилизации к началу Зимней войны превосходила отмобилизованную финскую армию более чем в 12 раз. Да хоть в мильон. Первыми начали фины - Мобилизация=война. ВСЕ

ГЫ! А что с Ираком то с Ираном делать/сделали? А с Норвегией/попытались/незадалось?