|
|
От
|
Rwester
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
17.10.2010 22:37:25
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Ре: это даже...
Здравствуйте!
>а может задача _скрытного_ наблюдения и не стояла. Они приводят конкретный довод- пешком или на лошади, тяжело. Значит у них были свои доводы.
Да кто бы спорил, пешком за машиной и впрямь тяжело. Но то что им не давали, это не потому, что нач.краевого УКВД её не давал и по блядям ездил.
Кстати, давайте цитату перечитаем. "До 35-го следили на лошадях и пешком" Т.е. в 35-м машины уже были. А в 35-м машина круче чем сейчас "бентли"
>я иемю в виду- написано, двое пользовались 5 машинами. Ето не норма. За ето им "дали по шапке". Непонятно в честь чего вы берете их под защиту.
Это Чистякова Павла Васильевича? Тут как раз всё в порядке. Его потом хотели осудить за неправедные репрессии, но он отскочил. А срок (10лет) получил после войны, тк не прошел спецпроверку. Так что прстрадал от режима, антисталинисты могут его пожалеть.
И понятно что в условиях 38-го года он был офигенный барин и допустим ездил на трех машинах. Но в Челябинской области на тот момент (с 1936 года начиная) создается много новых районных отделов, увеличиваются штаты, вообще идет взрывной рост. Ясное дело, что машины поначалу давали не всем и передача трех машин в райотделы ситуацию бы не изменила.
Рвестер, с уважением