|
|
От
|
krok
|
|
|
К
|
Rwester
|
|
|
Дата
|
17.10.2010 23:50:38
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: ну в...
>в сотрудничестве не замечен, это в общем понятно (иначе он не стал бы требовать реабилитации). Возможно вел себя не совсем героически при взятии в плен, наболтал чего или документы при нем были какие, а протоколы допросов (либо инфа об этом) остались где-то либо участников допроса допросили (все-таки немалый чин госбезопасности, могли подсуетиться).
"...Версии, изложенной Чистовым на следствии, противоречит заметка «Красный генерал Чистов в плену» из газеты «Новое слово», издававшейся в Берлине (№ 40 от 28.09.41). В ней сообщалось, что Чистов был захвачен в плен в «роскошном лимузине», назвался саперным генералом и дал показания о строительстве оборонительных сооружений в районах Брянска и р.Десны, а также назвал численность участвовавших в строительстве. По данным МГБ, в немецких лагерях для военнопленных Чистов был старшим команды при бане лагеря в г.Простке (Восточная Пруссия). Он разработал проект и руководил строительством бани, прачечной и жилых бараков. После ареста гестапо находился на тяжелых физических работах: в концлагере Штутгоф в штрафной команде на каменоломне, в Маутхаузене — в лагерной кочегарке. В следственном деле так характеризуется поведение Чистова в плену: «В лагере именовал себя инженером-строителем, вел себя пассивно по отношению к подпольной работе и только в 1945 году незадолго до освобождения примкнул и работал в подполье».
Из книги: Н.В.Петров, К.В.Скоркин
"Кто руководил НКВД. 1934-1941"