|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
kegres
|
|
|
Дата
|
17.10.2010 19:40:23
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Винклера надо забыть
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>даже не неофит.
>>Я вас приветствую!
>
>Взаимно.
> Фамилия Баженова мне ничего не говорит, если только это не архитектор. Просто мысль возникла.
...крупнейший наш специалист по японским мечам. Причем практик - работает именно с реальным оружием - из собраний музеев.
> Листал тут Винклера, а он там японцев группирует на сабли и большие сабли.
Винклер давно и прочно устаред
>Кстати говоря, русское оружие он делит на мечи, сабли (всё гнутое однолезвийное), палаши - от меча отличается только удвоенной длиной, и тесаки - однолезвийные мечи.
>И ещё кончар - колющий по сути меч.
>Вот и одолел интерес - а какие ещё точки зрения есть?
Сам подход неправильный. Нельзя ввести всеобъемлющую классификацию. Например, Англия. Оружие офицера - это меч, ибо офицер - благородный человек, ему пристало носить именно меч, а не тесак какой-нибудь. И неважно, что у этого меча изогнутый клинок. С другой стороны, оружие пехотинца - тесак оружие матроса - кортик, это вроде как большие ножи. Но с другой стороны, изогнутый длинный колющий линок кавалерии второ1 половины 19-го - начала 20-го века - это тоже меч, и тут уж хоть какое основание можно подводиь - то ли служба в кавалерии более почетна, то ли еще что.
У немецких гусар - сабля.
У русских до введения шашки все довольно просто: сабля в легкой кавалерии, палаш, иногда чуть изогнутый - в тяжелой, но спутать их нельзя, палаш - тяжелыенный широкий клинок для тяжелого разваливающего удара и немного для укола, сабля - высокая степень кривизны, для секущего удара.
С другой стороны, степные сабли 12-13 века могли иметь огромную длину - до 1.1 метра клинок со штыковидным длинным острием - на пробой кольчуги, являясь, таким образом, гибридом собственно сабли и еще не родившегося кончара.
У Таллхофера все просто: прямой клинок - меч, для него главным образом укол или рубящий удар двумя руками. Однолезвийный - мейсер, им рубят одной рукой, реже колют. Есть и промежуточные варианты.
Пытаться классифицироват это все - бесполезно. В ЯПонии меч, во многом, статусное оружие. Он обозначал долгое время принадлежность к определенному сословию, в синтоистской и буддийской традиции играл роль священного оружия, защищающего человека от зла. В более древнее время - 6-8 вв, мечи вообще являлись собственностью Императора и хранились в арсеналах, выдавались воинам только в случае боевых действий. Поэтому в европе принято японский клинок называть именно мечом, потому что идея статусного оружия вполне находит отклик в европейской традиции.
В общем, можно много писать на эту тему, и все бессмысленно)))
И. Кошкин