|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
20.10.2010 10:50:29
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: вы не...
День добрый
>>В западной европе нет термина "палаш" применительно к ХО, т.е. вообще.
>
>но в русском языке он есть, а в ряде в случаев это официальное наименование табельного оружия и отказываться называть палашом палаш на мой взгляд неразумно
----------
а ни кто и не отказывается
>>Это термин турецкий изначально (пала), попавший в восточную европу через балканы и венгрию в польшу, откуда уже и к нам.
>
>большинство сохранившихся турецких палашей до 18 века выпуска имеют двулезвийный клинок
-------------
это не так
>>Изначально палашем называлди вполне конкретные клинки турецкого типа (фактически прямые сабли), потом это термин сугубо в России транслировался на визуально схожее оружие, на европейские броадсворды.
>
>имхо просто применение устоявшегося русского термина по отношению к иностранному аналогу
-------------
отнють не аналогу, вост. европейские палаши имели отогнутую рукоять
>>Принимая у нас эти шпаги на вооружение их могли называтьк как шпагой, так и палашем.
>
>кавалерийские шпаги имеют более узкий клинок и ими можно фехтовать в европейском духе
---------
по поводу фехтования на броадсоврдах см. Гордона. Именно дуэль на броадсвордах считалась реально опасной.
>интересно, как любители всё посчитать классифицируют екатерининские шпаги "с кривыми клинками"?
--------
как флуктуацию
Денисов