|
От
|
инженегр
|
|
К
|
sss
|
|
Дата
|
19.10.2010 23:33:49
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Вы собираете...
>Нет, во франко-прусскую - совсем не то.
Да, пожалуй, сравнение не совсем корректное.
>Войны 1914 и 1940 года - это, по сути, войны против Англии, а беда России в том, что нельзя взяться как следует за Англию, пока Россия нависает сзади. Единственная реальная форма войны против Англии - это перекачка ресурсов армии во флот, => нужно ослаблять армию, => относительная сила России вырастет пропорционально этому ослаблению, => прежде чем ослаблять армию в пользу флота нужно убрать со сцены Россию как военную силу, чтобы ведя долгую борьбу с Англией на море и в воздухе не потерять господствующего положения на континенте.
Зачем России нависать сзади? Почему нельзя быть союзником? Что мешает? Почему нельзя в будущем поделить британское наследство? Тем более что был уже прецедент, когда столь же удачно поделили Польшу.
>- можно и не подтираться; при определенных изменениях экономической парадигмы долг еще в 1900-е можно было выплатить, отказавшись от абсолютного золотого стандарта (см. например А.Нечволодов, "От разорения к достатку")
За ссылку - спасибо.
>Другой вопрос, что оба эти пути были решениями огромной политической воли, что делало их в тех реалиях невозможными.
"Да-уж", Россия как страна упущенных возможностей.
Алексей Андреев