|
|
От
|
b-graf
|
|
|
К
|
Snowtomcat
|
|
|
Дата
|
21.10.2010 14:15:46
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
все же где предполагаете развилку
Здравствуйте !
Где, в какое время предполагается развилка, изменение курса в альтернативе (т.е. пусть 1891 г. был, но потом в какой-то момент курс меняется) ? Имеется ли в виду история с Бьоркским соглашением ? Но если следовать ему, как корректно разрешить отношения с Францией по финансовым вопросам, да и не только с ней ? (т.к. тогда не было бы новых займов в связи с русско-японской войной).
Кроме того, союз с Францией долгое время был удобен помимо всего прочего ИМХО даже с дипломатической стороны: это вопрос двухсторонних отношений, а вот в случае курса на улучшение отношений с Германией обязательно в связке шли бы отношения с Австро-Венгрией. И всеми вокруг Балкан, от итальянцев до турок - скорее вместо союза (или параллельно ему) было бы что-то вроде постоянной мирной конференции. Может это было бы и лучше (с учетом современного опыта международных организаций), но тогда так еще не умели, т.к. это выглядело бы как ущемление суверенитета участников, а те или иные решения выглядели бы как победы или поражения тех или иных участников (как в реале в случае с конференциями по Марокко). Союз России с Францией - скорее вина зазнавшихся немцев (и Вильгельма II лично), т.е. с их стороны слишком мало усилий по удержанию или возвращению бывшего союзника, России, и по примирению с бывшим врагом, Францией...
Павел