От
Роман Алымов
К
Evg
Дата
22.10.2010 23:02:51
Рубрики
Современность
; Танки;
А какую деталь современного танка должен точить именно токарь,а не ЧПУ? (-)
Re: Токарь - это собирательный образ.
-
Evg
22.10.2010 23:26:25 (255, 170 b)
А наладчик ЧПУ должен всегда делать детали для танков? Или может для тракторов? (-)
-
Гегемон
23.10.2010 00:18:59 (160, 0 b)
Наладчик ЧПУ - налаживает ЧПУ. А трактора УВЗ не производит. И не будет. (-)
-
Д.Белоусов
23.10.2010 00:20:43 (149, 0 b)
Тракторы на УВЗ кстати производились
-
PQ
23.10.2010 19:21:08 (132, 109 b)
Re: Тракторы на...
-
Вельф
24.10.2010 19:47:06 (66, 196 b)
На западные станки приглашали наладчиков с Запада и в советское время, бывало (- (-)
-
Роман Алымов
23.10.2010 00:27:05 (161, 0 b)
В конечном счете он производит бронекорпуса .
-
Гегемон
23.10.2010 00:26:56 (218, 144 b)
Re: В конечном...
-
bstu
23.10.2010 11:18:03 (167, 371 b)
Re: В конечном...
-
john1973
23.10.2010 14:04:28 (138, 790 b)
Ага. Поэтому начинать нужно с оборудования и технологии (-)
-
Гегемон
23.10.2010 14:27:15 (97, 0 b)
Re: Начинать надо с бизнес-плана... (-)
-
RTY
24.10.2010 18:12:00 (45, 0 b)
Re: В конечном...
-
Гегемон
23.10.2010 13:40:55 (140, 971 b)
Re: В конечном...
-
bstu
23.10.2010 14:43:37 (136, 1362 b)
Re: В конечном...
-
Гегемон
23.10.2010 17:53:22 (120, 1246 b)
Вы будете смеяться
-
bstu
24.10.2010 13:01:30 (106, 171 b)
Re: Вы будете...
-
Flanker
24.10.2010 16:54:12 (76, 186 b)
Точно (-)
-
PQ
24.10.2010 16:15:26 (37, 0 b)
а почему тогда китайцев до сих пор критикуют за качество? (-)
-
Mike
22.10.2010 23:07:05 (174, 0 b)
Скорее за "колхозанство" (+)
-
Роман Алымов
23.10.2010 00:25:56 (236, 391 b)
Re: Скорее за...
-
bstu
23.10.2010 11:19:07 (176, 529 b)
Re: Скорее за...
-
john1973
23.10.2010 13:56:28 (149, 859 b)
Re: Скорее за...
-
bstu
23.10.2010 14:44:21 (148, 900 b)
Так это и для наших характерно - рационализировать на полкопейки (-)
-
Гегемон
23.10.2010 00:28:44 (145, 0 b)
Да, это роднит нас с китайцами (+)
-
Роман Алымов
23.10.2010 00:34:38 (207, 417 b)
Re: а почему...
-
lagr
22.10.2010 23:27:31 (235, 146 b)
Re: а почему...
-
Round
22.10.2010 23:30:27 (226, 247 b)
Re: а почему...
-
lagr
23.10.2010 22:08:59 (107, 403 b)