От АМ Ответить на сообщение
К Slon-76
Дата 23.10.2010 14:11:20 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Ре: А это...


>>
>>какбудто английское было расположено, но когда прижало...
>
>у англии с германией на момент "когда прижало" несколько другие отношения с Германией были, чем у финнов. Вот поляки даже когда прижало-прижало не пошли...

просто прижали слишком быстро

>>>
>>>Вот-вот, каким образом Финляндию "вознаградили" бы? Баварию отдали?
>>
>>но помощь от англии получить могли
>
>Какую? Моральную?

по морю

>>
>>лобби одно, а самим без необходимости нарыватся на такую войну просто глупо. Финнам здесь некак не отделатся ограниченными экспедиционными силами, сразу получают свою "великую отечественную".
>
>А у Венгрии и Румынии была такая необходимость? Или для них нашли подходящие "аргументы"? Подозреваю, что после того, как Германия "съела" Францию, финны ой как "потеплели" бы к ней. По сути на континенте серьезной силы не осталось, а англия сама в глкбокой ж... была.

у венгрии и румынии действительно небыло алтернатив, их вопервых разиграли друг против друга а вовторых они действительно были беззащитны перед прямым немецким давлением.

>>Одновременно опять без необходимости ставят себя в полную зависимость от Германии, про отношения с Англией и США можно забыть.
>
>Я по этому и сказал, что в принципе финнам вся эта война на фиг не нужна, но их мнение тут увы не самое определяющее было.

было, было, у них вообщем была в сравнение с остальными странами континентальной европы наиболее выгодная позиция по отношению к Германии.

Вопервых немецкое нападение на финнляндию с чисто географической точки зрения затруднительно, требует много сил и времени.
Одновременно стратегическая позиция страны имела большое значение для СССР который немог допустить прямого военного контроля соседа немцами, тоесть финны автоматом получают мощную дипломатическую, военную и экономическую помощь.
Тоесть возмощности Германии для силового и экономического давления весьма скромны.