|
|
От
|
Slon-76
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
23.10.2010 16:35:42
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: А это...
>Англия поддерживала тогда всех противников Германии на континенте, достаточно вспомнить приключения в греции
и чем для Греции закончилась "поддержка" Англии? Финны прекрасно видели цену "поддержки" Англии. С лета 40-го поддержка Англии волновала только тех, кому больше ничего не оставалось. Греция в их числе.
>
>когда нет алтернатив, у румынии кстате были и собственные интересы, здесь опять имеем "далновидную" политику СССР
А у финнов альетрнативы были? Кто? СССР? А у Румынии и Венгрии СССР не был альтернативой?
>
>у них времени небыло
А с чего Вы взяли, что у Финляндии оно было бы?
>
>а что финны могли хотеть с осени 40-го?
>И как зимния помогла то если уже с "с осени 40-го" немцы отдыхают в Финляндии?
>ЗВ именно гарантировала немецкий платцдарм в Финнляндии, единственно что гарантировало немцев от наращивания групировки там это проблемы с транспортом и собственные ограниченные силы
Я про это написал что бы продемонстрировать, что Ваш тезис про то что СССР "не мог спокойно смотреть..." на самом деле не работает. Давайте допустим, что ЗВ не было, а Финляндия согласилась принять немецкие войска (только не надо говорить, что такое в принципе не возможно). Что смог бы сделать СССР? Да ничего! Не объявлять же Гремании войну из-за этого. Все просто: есть проблема - есть решение.