|
От
|
Iva
|
|
К
|
АМ
|
|
Дата
|
26.10.2010 16:38:41
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Ре: А зачем...
Привет!
>
>вы уверены что это от отсутствия АСУ а не от низкого проф. уровня и низкой дисциплины?
и от того и другого. Но это не означает, что первое не нужно. Более того, скорее именно из-за второго оно еще более нужно.
>это будет в принципе показательная порка, если просто наладить взаимодействие артиллерии, танков и пехоты, для этого ненадо ждать до 2020 и тратить 8 мрд. на бригаду.
АСУ - одно из средств наладить такое взаимодействие.
Оно не отменяет другие.
>нет, в конфликте типа грузинского можем вполне столкнутся с противником вооружонным современным оружием, АСУ некак неизменет того что БМП и танки слепы а их защита против этого оружия кортонная.
Это мало реально. Так как их возможности будут ограничены экспортными вариантами НАТО.
АСУ поможет бороться со слепотой собственных средств. А без нормального управления - даже хорошие образцы обречены на поражение. Воюет система, а не отдельные виды техники по одиночке.
Владимир