|
|
От
|
VIM
|
|
|
К
|
Ktulu
|
|
|
Дата
|
26.10.2010 18:51:56
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Спасибо. О...
> http://blog.kp.ru/users/3400048/post138542921/
>Согласны ли Вы с изложенным по ссылке мнением?
С автором я знаком. Он грамотный офицер-оператор и знаток методики проведения учений. В материале справедливо излагает конкретику по упомянутым мной косякам с железом и софтом. По железу работают, и не только "Созвездие". Но пока мы не можем дать спутниковые каналы на батальон-роту, как американцы. А УКВ имеет серьезное ограничения на "толщину" каналов передачи данных. С КВ-диапазоном получше, но тоже не "айс". Есть идеи по РР, тропосферке и т.д. "Военный" WiMAX, который сейчас используют, нуждается в совершенствовании, но в пределах указанного радиуса (порядка 2-2,5 км) работает неплохо.
По софту есть конкуренция, и мой знакомый как раз занимается альтернативным ГИС "Интеграция" решением. Которое действительно удобнее, нагляднее, не требует "толстых" каналов и т.д. Но "Интеграцию" используют в АСУВ оперативно-тактического оперативно-стратегического уровней, подвинуть ее трудновато будет. Но надо, для пользы дела.
Также следует понимать, что КШУ проводилось не плановое, а исследовательское. Преследовались конкретные исследовательские цели, они достигнуты, получены требуемые результаты. Понятно, что журналистам пели "все хорошо, прекрасная, маркиза", но это корпоративная традиция во всем мире.
Поводов для алармизма не вижу. Система непросто продвигается, спору нет, но принципиальных ошибок в ней нет, все поддается лечению и улучшению. Разработчики адекватно принимают замечания.
>Алексей
С уважением, ВИ