|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
01.11.2010 14:58:43
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
А как же СГ-43, ППС, новый промеж.патрон, СКС под занавес, РПД и РП-46 по (+)
Моё почтение
...результатам?
>сняли с производства СВТ-38 и СВТ-40.
Правильно сняли, ибо оне уже в коньцепцию не ложились (разве что можно было СВТ-40 как малосерийную снайперку оставить)
>Скажете маловасто фактов, но разве не наблюдается тенденция у нас к упрощенчеству, а у немцев повышение в сторону индивидуальной "готовности" бойца?
Не просто мало, подбор не полный.
Хорошо, немцы приняли Г-43 - и толку? Что, по результатам оказался такой удачный образец, что его потом все копировали как МГ-42?
А СТГ-44 - это оружие другого поколения, куда более живучее и надежное (потенциально, по крайней мере) за счет малоимпульсного по сравнению с маузеровским патрона. И полностью автоматическое, что характерно.
Немцев побили старым оружием - верно. Но не потому что на новое забили, а потому что его довести не успели - СКС в 1945 только на войсковые испытания пошел. И понимание тенденций развития таки вполне себе имело место, и отказ от СВТ - это не упрощенчество, а переход к более актуальным формам.
К слову, МГ-42, про который Макс Попенкер недавно писал столько хорших слов (вполне заслуженно, ПМСМ), это вообще нечастый случай гениального конструктороского прорыва. Как браунинговский пистоль или Сайдвиндер в свое время.
>Алеxей
В сражениях за истину последняя участия не принимает