ВИФ2 NE

	От	Bronevik
	К	Samsv
	Дата	09.11.2010 12:38:59
	Рубрики	Прочее; WWII;

Из Полтавской области тоже. (-)

У Вас содержание гумуса меньше в черноземе. (-) - Samsv 09.11.2010 13:14:00 (206, 0 b)
- Возможно. я не агроном.)) (-) - Bronevik 09.11.2010 13:22:03 (140, 0 b)
а вот кстати, реально -- зачем? - Chestnut 09.11.2010 12:46:09 (489, 223 b)
- Встречал утверждение, что немецкими документами это не подтверждается (-) - Андрей Платонов 09.11.2010 13:00:59 (344, 0 b)
  - ЕМНИП были даже кинокадры, где немцы грузят в вагоны этот самый чернозём (-) - Chestnut 09.11.2010 13:14:29 (262, 0 b)
    - Да, был такой видеоряд с комментарием, подтверждаю - Дмитрий Козырев 09.11.2010 13:20:35 (374, 319 b)
      - Интересно. Если возили чернозем,почему партизаны не подорвали ни одного эшелона? (-) - Samsv 09.11.2010 16:24:01 (169, 0 b)
        
        Может и подорвали - Дмитрий Козырев 10.11.2010 10:31:25 (114, 151 b)
        
        Может и подрывали, и с черноземом и со скотом, но вряд ли хвастались успехом. - Паршев 09.11.2010 20:26:45 (169, 80 b)
    - Не видел (-) - Андрей Платонов 09.11.2010 13:16:08 (123, 0 b)
  - "Не подтверждается" в смысле "не обнаружены"? (-) - Дмитрий Козырев 09.11.2010 13:02:41 (193, 0 b)
    - на немецком ничего не гуглится, кроме письма к Горбачеву М.С. - объект 925 09.11.2010 13:10:24 (310, 258 b)
    - В смысле, человек, копавший этот вопрос, ничего у них не нашел, - Андрей Платонов 09.11.2010 13:05:17 (327, 42 b)
- ИМХО как гумус, удобрение - Дмитрий Козырев 09.11.2010 12:55:55 (425, 166 b)
- Ре: в Германии нет черноземов, один песок. (-) - объект 925 09.11.2010 12:48:37 (235, 0 b)
  - я понимаю что в Германии нет чернозёмов - Chestnut 09.11.2010 12:52:13 (458, 273 b)
    - Re: я понимаю... - Паршев 09.11.2010 20:24:19 (177, 271 b)
    - Re: я понимаю... - xab 09.11.2010 17:05:53 (247, 102 b)
    - Re: я понимаю... - IAM 09.11.2010 13:06:03 (422, 374 b)
- Загружали обратные поезда, чтобы не шли порожняком. (-) - Bronevik 09.11.2010 12:46:50 (284, 0 b)
  - то есть просто балласт? (-) - Chestnut 09.11.2010 12:48:24 (187, 0 b)
    - В том чилсе. (-) - Bronevik 09.11.2010 13:04:18 (173, 0 b)
      - Зачем возить балласт на поезде? Это же не судно. (-) - Дмитрий Козырев 09.11.2010 13:04:58 (256, 0 b)
        
        Возить балласт на поезде - прямые убытки: - Андрей Платонов 09.11.2010 13:07:09 (364, 47 b)
        
        Просто не гнать же эшелон назад просто так, это не по-немецки!)) (-) - Bronevik 09.11.2010 13:06:11 (248, 0 b)
        
        Хммм, немцы вообще мыслили иногда "по-другому" - Железный дорожник 09.11.2010 18:46:27 (254, 646 b)
        
        Все увозили, даже книги из вузовских библиотек,хотя свои сжигали на кострах (-) - Samsv 09.11.2010 19:57:25 (137, 0 b)
        
        вроде бы костер из книг имел место один раз (-) - Chestnut 09.11.2010 19:59:54 (95, 0 b)
        
        причем авторов одной национальности. И однойго политучения. (-) - объект 925 10.11.2010 04:49:19 (77, 0 b)
        
        Немцам было что возить обратно - Алтын 09.11.2010 19:15:39 (225, 266 b)
        
        Что это? (-) - SadStar3 10.11.2010 01:48:45 (61, 0 b)
        
        Думаете, с оккупированных территорий совсем нечего было вывозить? (-) - mpolikar 09.11.2010 13:11:54 (212, 0 b)
        
        Более ценное потреблялось войсками.)) (-) - Bronevik 09.11.2010 13:15:52 (179, 0 b)