Re: Псевдо пятница...
>>Какие минусы этого ?
>
>Во-1х это невозможно ни заранее спрогнозирвать ни смоделировать.
Так поэтому и альтернативка:) Ткнули пальцем Гудриан уже Брест брал пусть теперь другой генерал потренируется :)
>Во-2х задачей 2-й и 3-й ТГр было не только и не столько замыкание котла у Минска сколько прорыв к Орше-Смоленску.
>Там тоже требовалась "торопыжность"
Так получается "правильное" кольцо окружения, быстрее колечко сожмут, быстрее высвобождаются силы для дальнейшего.
Мне кажется что в Центре будет еще лучше для немцев, а вот с прибалтикой не так уверен.
Тут как бы ставка на Нее поддержку местного населения КА. То есть Не перемалывание и выдавливание наших войск а окружение.
Гепнер последовательно перемолол, идя к Риге, наши части и только после нее убежал вперед причем недалеко. А вот рывок от границы в стиле Гудриана помог бы организовать там большие кольца и не добивая их(отдав пд и "полицаям") убежал бы дальше к Талинну, В.Лукам пораньше на недели 2.
Конечно если бы в предполагаемом кольце нашлись бы командиры как в 3А то МОЖЕТ бы и вышли. Но в реале на Западном дружественное население и неприкрытый кусок Гудрианом, в АИ только неприкрытый кусок, а население в минус.
