>А то применяя такую логику можно запросто сказать, что, например, немецкие подводники заваливали противника мясом. И в самом деле - потопили сил ПЛО они очень скромно в сравнении со своими потерями. Забываем про их достижения в потоплении торгашей и - опа, вот он результат. Чушь - несомненно. Но как заходит речь о ВВС и союзниках - такой метод оказывается вдруг работающим :-)
Чущь у вас получается потому что аналогия совершенно неуместная - немецким ПЛ очевидно не ставилась задача борьбы с силами ПЛО союзников с решительными целями в отличии от американских бобмардировщиков которым задача борьбы за стратегическое превосходство в воздухе ставилась. Близкая тактика борьбы за превосходство в воздухе является общепринятой и неоднократно с успехом примененной на практике и до и после Pointblank (1941 Германия против СССР, шестидневная война, вторая фаза Linebacker II) но вы почемуто пытаетесь все свести исключительно к воздушному бою и числу сбытых самолетов.
Орфографический словарь читал - не помогает :)
Пара вопросов - Kimsky15.11.2010 15:10:17 (261, 631 b)
