Надо именно рассредотачивать, но не в смысле Нью-Вашингтона
>Для сравнения. Вашингтон - чисто политический центр, там нет ничего кроме правительства, военного командования и обслуживающих его структур, от министерств до закусочных. Вынос Вашингтона не повлияет на банковскую систему, национальные и транснациональные корпорации, научные школы и разработки, транспортную инфраструктуру, теле-радио связь и Интернет и что-либо еще. Вынос Москвы - это полный коллапс во всех областях (от банковского сектора и науки до железнодорожного сообщения) и серьезные сомнения в сохранении России как единого целого.
Именно, с учетом российских традиций и реалий перенос столицы в любой Урюпинск неизбежно создаст там чудовищную пародию на Нью-Вашингтон. Т.е. непомерно раздутый город-паразит, состоящий исключительно из чиновничества с обслугой (основная масса негосударственных организаций все равно не переедет из Москвы - слишком много вложено в её инфраструктуру, слишком плотное и незаменимое скопление квалифицированных кадров).
Не вижу в таком Нью-Вашингтоне ничего хорошего. Расходы на новое обустройство федерального чиновничества будут гигантские (следовательно, его аппетиты вырастут), отрыв от народа усилится, качество управления ухудшится.
Имеет смысл децентрализация управления в прямом территориальном смысле, чему способствует технический прогресс. То есть одно министерство - в один город, другое ведомство - в другой. А взаимодействие между ними по каналам связи и телеконференциям. Заодно и связь подразовьется, Интернет плотнее войдет в государственную жизнь, транспорт улучшится, возможно, и малая авиация выйдет из нынешнего удушенного состояния.
