|
От
|
Гегемон
|
|
К
|
Басов
|
|
Дата
|
19.11.2010 16:34:56
|
|
Рубрики
|
Политек; 1917-1939;
|
|
Re: Пятничный наброс
Скажу как гуманитарий
>>Сманеврирует и сделает ставку на создание государственного аппарата.
>Госаппарат у него есть. Созданный Петром Великим по-быстрому в условиях сворачивания приказов. С изменениями Анны - Елизаветы - Екатерины. Но да, реформа и унификация не помешает, но на это нужны ресурсы и время. Что и было сделано в реале.
Госаппарат слабенький и разболтанный. Создание министерств - очень полезное мероприятие, фактически переход от системы личных поручений к отраслевому аппарату.
>>>Неприятные механизмы для помещиков в нашей действительности привлекли к воцарению Александра в 1801 году. С учетом истории 18-го века, Александр Павлович и его референтная группа много-много подумают. Но дополнительное время для Крестьянской реформы - благо.
>>Павел помимо объективной неприятности (что вытерпеть можно) был неприятен субъективно: взбалмошный, вспыльчивый, склонный к скоропалительным решениям. Александр умел понравиться всем.
>Вообще-то Помазанник Божий. Могут и потерпеть. К тому же, трудное детство, безотцовщима, мамкины фавориты (один пока граф Суворов, кажется, не замечен). Но да, дипломатичный Государь выглядит лучше.
Да, и изоляция от реальной кухни государственного управления, от современной политической теории. Александр более реалистичный и приземленный.
>>>Стандартная Гвардия Павловцев откровенно презирает, и при необходимости задавит численностью, авторитетом и умением пить.
>>От караулов умение пить не требуется. От них ждут умения поднять на штыки кого угодно независимо от чина, если он ломится в спальню государя.
>Еще необходим некий статус, с которого можно быть допущенным к охране Государя.
Личное дворянство уже достаточно.
>>В принципе полезным было бы разделение Гвардии на собственно охрану и учебные батальоны для подготовки офицеров в армию. Тем самым лечится проблема с псевдослужбой малолетних, номинально стстоящих по реальным армейским полкам.
>Проблемы истории и статуса Гвардии. Это и охрана Государя, и кадры лиц "для особых поручений", и образ жизни аристократии. Все в одном флаконе.
Павел ее изрядно изменил, причем успешно. В перевороте гвардейские солдаты не участвовали. Т.е. - вполне решаемо.
>>>Сдача рекрутов и в нашей действительности не очень приветствовалась помещиками. Но любой паллиатив проведения Крестьянской реформы - уже полезен.
>>Революция просто освободит крестьян - это вполне реальная альтернатива. так что лучше уж рекруты и дети, обучающиеся на средства Дворянского банка.
>Мы, вроде, предполагаем нежелание проводить революцию. Народ поубивают, материальные ценности уничтожат, "девам растление и женам поругание".
Ага. Альтернатива рекрутским наборам - Бонапарт и "мир хижинам, война дворцам".
>>Александр не гнушался использовать кого угодно и всегда имел замену.
>При наличии кадрового резерва, то есть лиц, желающих служить и делать карьеру.
Мелкопоместных много. Проблема с образованными, это да.
>>>Плац - парад - это обратная сторона верных Павловцев. Как один, прекрасные штабисты, но посредственные боевые офицеры.
>>Ага. А хорошие боевые качества войск при жутком бардаке и злоупотреблениях - это екатерининские орлы. Но со злоупотреблениями что-то делать надо, там случалось, что генералы не знают батальонного учения.
>Но это такая народная традиция. Что же поделаешь. У Суворова тоже были трения с Павлом Петровичем.
Это у него от екатеринства. Потом общий язык нашли.
>>>Вот это - правильно. Необходима также система высшего и среднего специального образования для утилизации энергии и обеспечения твердым заработком разоряющихся дворян и разночинцев. Образования сельскохозяйственного, технического и пр. То, до чего не доперли декабристы.
>>Но на это нужны деньги. Деньги можно взять только с крестьян, осталось найти необидный для всех способ.
>Переселенцы и освоение Сибири.
В начале 19 века - не выйдет без железных дорог. Выкупные платежи в Дворянский банк под управления Министрества народного просвещения, на оплату образования.
>>>Кроме того, однодворцы, обученные владению оружием, являются некими гарантами от дворянского переворота.
>>Да, поселения однодворцев-резервистов - социальная готовая база для самодержавия.
>Полностью с Вами согласен.
>Итак, мой вывод - частичные реформы возможны, но имеются только ограниченные ресурсы. И неочевидная ситуация.
Можно переходить к карабинерам и легкоконникам :-)
С уважением