|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Alex Medvedev
|
|
|
Дата
|
20.11.2010 14:51:38
|
|
|
Рубрики
|
Политек; 1917-1939;
|
|
О крестьянстве представления реальные
В отличие от Вас. Крестьнство в начале века представляла антигосударственную стихию, которой была нафиг не нужна ни красная, ни белая власть, ни вообще никакая. И победил тот, кто смог это анархическое крестьянство укатать и подчинить.
К примеру, отличный недано вышедший материал о настроениях крестьянства в ГРВ - это книга Посадского "От Царицына до Сызрани" с очень хорошей проработкой всего среза крестьянских настроений Саратовской губернии. Никаким "красным" крестьянство не было, оно более всего не желало воевать. Белые с этим справиться не смогли, красные - смогли (хотя тоже не слишком эффективно, с колоссальными потерями в виде дезертирства, повстанчества и т.п. - но тем не менее для получения численного превосходства над белыми хватило). Каким образом красные смогли - в указанной книжке очень хорошо прописано, рекомендую. Механизмы красного контроля над деревней (не слишком эффективного, но все же) и красного принуждения там отлично прописаны и разобраны. У белых таких механизмов не было, поэтому принуждать крестьянство ни к чему они не могли.
Настроения же мужиков здесь ни малейшей роли не играли, мужики хотели только одного - чтобы их власти и "городские" в целом оставили в покое. А поскольку при этому мужики хотели еще и свободно торговать - то фундаментально деревня была антикоммунистическим явлением сама по себе. На что много и справедливо указывал не кто иной, как тов. Ленин. Который, в отличие от Вас, был реалистом, и ни в какое красное крестьянство не верил ни на йоту. ПОтому и победил, кстати.
С уважением, Exeter