От Д.И.У. Ответить на сообщение
К Exeter Ответить по почте
Дата 20.11.2010 14:55:24 Найти в дереве
Рубрики Политек; 1917-1939; Версия для печати

Может, хватит нелепых высказываний о "перевороте"

>Именно в первую очередь благодаря организаторским талантам Троцкого большевики смогли, имея на руках не так много козырей и имея против себя по сути основную массу населения (крестьянство) организовать Красную Армию и выиграть Гражданскую войну. Создатель и организатор Красной Армии и всей советской военной машины - именно Троцкий. Равно как Троцкий был фактически и главным непосредственным организатором Октябрьского переворота.

О настроениях населения свидетельствуют выборы в Учредительное собрание в октябре 1917 г. - уникальный для того времени по полноте и объективности опрос.
Напомню, за большевиков проголосовали 25%, за "социал-демократический центр" - 62%, за правые партии - 13%.
Но если глубже проанализировать эти цифры, у РСДРП(б) окажется явное преимущество над любой другой отдельно взятой политической силой, и концентрация сторонников в ключевых точках.

Во-первых, она была самой сплоченной из всех. "Центр" (заметим, также не приемлющий "старый режим") был не только разделен на эсеров-меньшевиков-анархистов, но и эти течения состояли из трудносовместимых группировок, расколотых и по социальному (левые-правые), и по национальному признакам. И даже правый фланг, сам по себе в меньшинстве, включал плохо уживающихся кадетов-октябристов-монархистов-черносотенцев.

Во-вторых, обращает на себя территориальное распределение. Получив в целом четверть голосов, большевики стали большинством в 5 губерниях - Московской, Владимирской (по 56% - лидеры), Тверской, Смоленской и Петроградской (50%). В некоторых соседних они получили меньше половины голосов, но также стали сильнейшей партией (например, в Тульской и Костромской).
То есть их поддерживало большинство в обеих столицах и в прямоугольнике Смоленск-Тверь-Владимир-Тула, который и стал своего рода бастионом, источником первоначального массового формирования Красной гвардии и близких народу агитаторов, уже имеющих опыт советской организации (с революции 1905 г.) и потому особенно убедительных.
Да и на Урале, Украине, Поволжье большевики, будучи меньшинством в целом, обладали непропорционально большой поддержкой в губернских центрах.
Наконец, РСДРП(б) оказалась сильнейшей партией в войсках, включая фронтовые части - победила на Сев., Сев.-Зап. фронтах и Балтийском флоте. Рекордсменом стал Латышский стрелковый корпус - 90% проголосовали за большевиков.

Именно поэтому "переворот" (любая революция начинается локально, со своего "взятия Бастилии") был подхвачен по всей России и немедленно перешел в массовую народную революцию. Которой раздробленная контрреволюция не могла противостоять, и закономерно проиграла.

>Дедушка Ленин как раз был никудышным организатором и никудышным аппаратчиком, про это есть масса свидетельств, включая его собственные постоянные сетования на "бюрократизм". Ленин был великим политиком, мастером политического маневрирования и смены лозунгов - но аппаратчиком Ильич был никаким. При нем фактически организацией и рулили Троцкий и Свердлов (а затем Сталин).

Ленин (47-летний в революцию) был идеологом и стратегом прежде всего. Умел чувствовать запросы масс, облекать их в ясную форму и предлагать на них своевременные и удачные ответы. При таком лидере не могли не сгруппироваться талантливые организаторы и исполнители - куда более массовая категория. Если бы не было Троцкого и Свердлова - нашлись бы другие. РСДРП(б) не испытывала недостатка в энергичных деятелях. В условиях массового возмущения в низах они самовыдвигались во множестве.

Но когда Троцкий попытался из исполнителей сам стать идеологом и стратегом, быстро выяснилось, что его личные взгляды и идеи, и весь его "бэкграунд", совершенно неперевариваемы и чужды для полусельских-полугородских мастеровых Иваново-Вознесенска и Коломны, которые и были самой массовой и истовой опорой большевиков, и их низовым костяком.
В схватке с этой упорной и укорененной красно-серой массой Троцкий со своими "интернационалистами"-космополитами никак не мог взять верх.

Поэтому победа троцкизма в России/СССР была совершенно из области фантастики. Именно потому что революция была не "переворотом" и не верхушечным еврейско-иностранным заговором, а имела массовую и организованную, отнюдь не лишенную понимания происходящего низовую "великорусскую" опору, пусть и находившуюся в тени до поры до времени. Ленин и Сталин не навязывали ей свою злодейскую волю, напротив, угадывали и оформляли чаяния этой массы. Те же, кто не понимал этих чаяний и, тем более, думал идти поперек и сколь бы то ни было "хитромудро" "использовать" в сколь бы то ни было красивых "всемирных" соображениях, неизбежно оказывались в кювете, как Троцкий в 1927 г.