>Говори по делу, а не обсуждай меня, а тем более Кучеренко.
Когда вы перестанете обсуждать Вавилонского, я может быть перестану обсуждать вас. А пока разрешите буду продолжать.
> Тем более сказал он более чем ясно и понятно.
И более чем лживо.
> Тем более доступные сейчас факты по статистике эксплуатации и испытаний разушают мифы созданные в оправдание создания "танка-аналога Т-72".
Ничего они не разрушают, и уж как минимум никакую "непригодность для боевых действий" не показывают. По факту танки Т-72Б и Т-80Б одинаково служили, одинаково горели и в целом мало друг от друга отличались. Так что если Т-72 "непригоден" то и вся советская танковая школа в той же мере непригодна.
> Еще Морозов пиал в 70-е что это приведет нас в 90-е к отставанию - эти пророческие слова подтвердились.
Какой идиотизм :) Интересуюсь, больше ничего не случилось у нас между 70-мы и 90-ми что могло быть повинно в отставании?