>Неужели? Почему тогда у вас кто-то "честный человек", кто-то "местечковый сепаратист", кто-то вообще "насекомоподобный (дословно из вашего ЖЖ!) интриган"?
>Из того что сбылось некое событие, предсказанное неким автором, вовсе не следует что оно сбылось именно в силу причин, названных автором. В данном случае ситуация просто вопиющая - писать о том что катастрофа в отечественном военном строительстве вызвана именно причинами, на которых опирались предсказания, делавшиеся в абсолютно другом историческом контексте, может только человек, проведший все 80-е и 90-е годы в анабиозе.
А. А. Морозов умер в 76-ом. Его мнение я привел, если кто-то до него не дорос, может быть со временем поймешь.
>Поэтому не надо так длинно цитировать Морозова, если бы он знал какие испытания ждут его Родину, он бы приоритеты по другому расставил.
Обойдемся без дешевых агиток.
Вернись к теме, какая это РОДИНА? Вавилонский пишет про принятие на вооружение СССР "УКРАИНСКОГО" танка! А противопоставляет ему "уральский" - амбиции Кб и завода для некоторых были вышще интересов упомянутой тобой Родины, и этим они даже гордятся!
>И я уж не говорю о том что Морозов пишет процитированный отрезок вообще не о танке Т-72 а о танке Т-80 в основном. Поэтому вы тут со своим глупым крестовым походом вообще немножко мимо Иерусалима промахнулись :)
Т-72 и Т-80 по сути одно и то же явление. Три танка аналога. Про крестовый поход - не понял, ты не на форуме поэтов же, говори точнее.
>Очень вас это беспокоит я вижу, видимо я занимаю важное место в вашей голове по-прежнему, уж не знаю плакать от того или смеяться. Вот только суть аргумента непонятна. Если я сменю "ориентацию" на вашу - станет ли "ваша" точка зрения от этого более верной или менее верной? Если не станет - какая разница какую точку зрения я отстаивал раньше и какую сейчас? Вообще ваша претензия по поводу смены точки зрения из-за вновь открывшихся обстоятельств демонстрирует полное непонимание отличия человека от каменного столба. Наводит на мысли нехорошие это :)
Мне разницы нет никакой, просто не пойму как ты можешь так фанатично отстаивать какие-то идеи, при этом не имея даже аргументов и при этом постоянно менять мнение?
Но мы вообще-то обсуждаем все же вот эту цитату про "украинский танк Т-64А". Как такое можно писать?
Re: вернись к... - Василий Фофанов19.11.2010 03:01:15 (174, 4377 b)
