|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
А.Никольский
|
|
|
Дата
|
17.11.2010 16:16:53
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Относительно Бута...
>>В свете последних событий
>>Кто вообще имеет право в мире торговать оружием?
>++++
>в мире - вопрос оччень обширный, в разных странах решен по разному, и в отношении разных типов оружия.
Сомнительно, чтобы в вопросе "вывоза Бута в США" американский интерес сводился только к пресечению "неофициальной" торговли оружием (насколько понимаю, в основном Бут торговал с Африкой - что некрасиво, но едва ли волнует "влиятельных лиц").
Конечно, при своей известной бесстыжести и наличии "убедительного свидетеля", ам. истеблишмент способен даже с нуля сочинить и раскрутить истории о связях "путинского режима" с талибанскими и колумбийскими "террористами" - но и это скорее заготовки на случай возврата к власти в США послеобамовского "консерватора" и нового наступательного "утверждения американского лидерства в демократическом мире".
Более вероятно, через контроль над Бутом "разведсообщество США" надеется получить рычаги на его подельников в России. А с учетом того, что эти подельники наверняка чьи-то отцы-дети дяди-племянники тести-зятья, могут открыться непредсказуемо интересные возможности. Не исключено, что Бут не только знает имена-адреса (что само по себе полезно), но и имеет какие-то заначки с документальным компроматом, которые теперь перейдут в собственность ЦРУ. То есть станет возможным, в персональном порядке, дискредитировать некоторых российских должностных лиц, сделать их невыездными и получить легальные основания для ареста их зарубежного имущества, в случае несговорчивости.
Ведь откуда-то у генералов ФСБ и прочих "государственных деятелей" (или их близких родственников) появляются дачки в Монако и особнячки в Цюрихе. Просто так ЦРУ не может наложить на них лапу, даже если знает о их существовании. Но вот убедительные доказательства соучастия в геноцидах и поддержки террористов - это уже кое-что.
Наверное, этим же вызваны возмущение и озабоченность "российской государственности" "защитой прав российского гражданина за рубежом". А именно, что "партнеры" снова берут её цепкой хваткой за интимные места, не обременяя себя дипломатическими приличиями и правовыми формальностями.