|
|
От
|
Михельсон
|
|
|
К
|
Alex Medvedev
|
|
|
Дата
|
16.11.2010 15:43:53
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Ну и по теме
Если гугл не врет:
"До 1 января 1997 года в Уголовном кодексе существовала статья "Добровольная сдача в плен". Наказание по ней - вплоть до высшей меры".
"В новом Уголовном кодексе уже нет вышеупомянутой статьи, а из Устава Российской армии исчезла фраза о "позоре". Зато положение о военнопленных в 1993 году появилось в Уставе внутренней службы . Попадание в плен трактуется более мягко, чем в Советской армии. Предписано до конца выполнять свой воинский долг, пока не все средства к сопротивлению исчерпаны. Военнослужащий, оказавшийся в плену, должен высоко нести честь и достоинство российского воина, оказывать помощь товарищам, хранить гостайну. Уголовное преследование грозит лишь тем, кто сдался добровольно.
Правда, в конце 2005 года Госдума всерьез намеревалась "поправить" военную часть Уголовного кодекса . Например, предлагалось установить уголовную ответственность (от 2 до 10 лет лишения свободы) за "самовольное оставление поля сражения или отказ действовать оружием" и за "добровольную сдачу в плен". Командиру, который без боя сдаст противнику укрепления и боевую технику, светил бы срок от 3 до 12 лет, а мародеру, который похищает вещи убитых, - от 3 до 10". http://www.kadis.ru/daily/?id=37393
Интересно, приняли в итоге поправки, или нет.
А то что относились с опаской к бежавшим из плена - так имели основания, так сказать "разведка докладовала" - примеры в статье приведены. И тем не менее людей не мурыжили проверками, а, о ужас, не возвращали в свои части в действующую армию, направляя в тыл. Это скорее как награда выглядит, вместо того чтоб обратно на пулеметы и в окопы - на спокойную службу в тылу.