|
|
От
|
Александр Солдаткичев
|
|
|
К
|
Alex Medvedev
|
|
|
Дата
|
16.11.2010 15:12:06
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Непонятная ситуация с "одобрением царя".
Здравствуйте
>Примечательной была позиция самого императора по отношению к проблеме пленных. По свидетельству военного министра А. Поливанова, царь одобрил идею о высылке после войны добровольно сдавшихся в Сибирь и раздаче их наделов безземельным солдатам, честно исполнившим свой долг. Для осуждения дезертирства предполагалось использовать авторитет Государственной думы.
Казалось бы - одобрил, так издай приказ, доведи до сведения солдат. Вместо этого начальник штаба верховного главнокомандующего, по поручению Великого князя, просит военного министра "не найдете ли возможным использовать Ваш авторитет в сфере членов Думы, чтобы добиться соответствующего решения, хотя бы мимоходом, в речи Родзянко или лидера центра".
То есть Поливанов не лично услышал это одобрение царя, а через двух человек, как минимум.
Царь действительно не имел возможности наказать сдавшихся в плен, или никакого одобрения не было?
Из приведённого текста видно, что карами и угрозами сыпет армейское начальство, причём реализовать свои угрозы оно не может - нет у них полномочий отнимать землю. И вынуждено оно, почему то, просить Думу - не принять такое решение, а просто о нём упомянуть.
Так что, может военные и писали где приказы, о лишении земли - хотя вы их нам так и не продемонстрировали, но возможностей такие приказы реализовать у них не было.
Видимо, это следует отнести в ту же категорию, что и их убеждённость в обязанности военнослужащих выполнить любой приказ - сами то они в это верят, но на деле это не так.
С уважением, Александр Солдаткичев