ВИФ2 NE

	От	Химик
	К	Дмитрий Козырев
	Дата	16.11.2010 17:47:58
	Рубрики	Спецслужбы;

Re: Ну теперь

>>Может, не стоит дожидаться нападения бандитов? А отнять Кайен или Бентли силами УСБ? Да еще посадить пассажира перед листом бумаги и ручкой - "пиши, сука!"(с)
>
>"Гражданское общество" (тм) не позволяет.
>У них же жены и дети "талантливые и успешные" бизнесмены. Не забывают о папе.
Оно-то да, конечно...
Но что-то вспоминается известнокакой год, когда расслабившуюся "элиту", под дружные аплодисменты трудящихся, взяли железной рукой за мягкое.
Есть подозрение, жесткие приговоры нынешним генералам/министрам/эффективным менеджерам будут встречены с неменьшим энтузиазмом.

Re: - Игорь Островский 17.11.2010 14:18:32 (224, 269 b)
- Re: Re: - Химик 17.11.2010 15:26:23 (217, 321 b)
  - Дык гуголь-то никто не отменял пока. - Booker 17.11.2010 16:21:41 (220, 969 b)
    - А кстати - разве бывший кулак не мог быть - Паршев 18.11.2010 01:28:45 (126, 98 b)
      - Re: А кстати... - Booker 18.11.2010 01:54:02 (112, 650 b)
        
        Сорри, сорвалось, но продолжу мысль - Booker 18.11.2010 01:58:35 (100, 470 b)
        
        Re: Сорри, сорвалось,... - Игорь Островский 18.11.2010 18:20:50 (69, 552 b)
    - Re: Дык гуголь-то... - Химик 17.11.2010 16:53:04 (169, 736 b)
      - Для ув.Booker, объект 925, Игорь Островский - Химик 18.11.2010 00:42:42 (112, 1053 b)
        
        Ладно, считаем, что про 37-й Вы не говорили. - Booker 18.11.2010 02:20:15 (89, 1167 b)
        
        Re: Ладно, считаем,... - Химик 18.11.2010 14:01:40 (73, 2057 b)
      - Я просто ответил на вопрос, кого на самом деле репрессировали в 37-м. (-) - Booker 17.11.2010 16:56:42 (94, 0 b)
        
        Re: Я просто... - Химик 17.11.2010 17:09:35 (131, 125 b)
        
        Ну, если ТОЛЬКО об НКВД, то 37-й год - это детский утренник, я понимаю. - Booker 17.11.2010 18:22:50 (122, 194 b)
        
        Re: Ну, если... - Химик 17.11.2010 20:24:02 (110, 625 b)
        
        Re: - Игорь Островский 17.11.2010 21:24:58 (90, 220 b)
        
        Re: Re: - Химик 17.11.2010 23:26:11 (85, 448 b)
        
        Да ладно вам вертеться. Вы ж про "известнокакой" год написали. - Booker 17.11.2010 23:48:01 (85, 792 b)
        
        Ре: ну а ваше какое предложение? - объект 925 17.11.2010 20:43:26 (92, 263 b)
        
        Ре: ну а... - Химик 17.11.2010 21:18:26 (88, 534 b)
        
        Ре: ну а... - объект 925 17.11.2010 21:26:57 (85, 371 b)
        
        Ре: ну а... - Химик 17.11.2010 23:19:52 (80, 420 b)
        
        Ре: ну а... - объект 925 17.11.2010 23:48:47 (77, 353 b)
        
        Ре: ну а... - Эвок Грызли 18.11.2010 09:56:46 (76, 251 b)
        
        Вы так говорите, как словно это что-то плохое. - Kazak 17.11.2010 20:40:23 (101, 315 b)
        
        Re: Вы так... - Химик 17.11.2010 21:13:08 (91, 468 b)
    - Вопрос не в абсолютных цифрах а относительных. (-) - NV 17.11.2010 16:29:33 (121, 0 b)
      - Относительные легко получаются из абсолютных. "Элиты" там процентов 10. (-) - Booker 17.11.2010 16:49:53 (105, 0 b)
        
        Интересна не доля "элиты" в общем количестве, а процент внутри самой "элиты" - NV 17.11.2010 16:59:36 (142, 188 b)
        
        Академический интерес понятен, но тут уже от абсолютных цифр тошно становится. - Booker 17.11.2010 18:18:25 (122, 397 b)
        
        Этот интерес - вовсе не академический - NV 17.11.2010 18:50:15 (126, 763 b)
        
        Re: Этот интерес... - Червяк 17.11.2010 19:11:28 (115, 388 b)
        
        Речь идет не об коммунистических или антикоммунистических - NV 17.11.2010 19:16:00 (118, 702 b)
    - Re: странная статистика - Alexeich 17.11.2010 16:28:44 (169, 36 b)
      - Перекрытия нет, в сумме - общ. число репрессированных за 1937-й. (-) - Booker 17.11.2010 16:50:59 (86, 0 b)
  - действительно интересно - mpolikar 17.11.2010 15:27:54 (190, 84 b)
- Re: Re: - истерик 17.11.2010 15:21:50 (175, 311 b)
Re: Ну теперь - john1973 17.11.2010 13:03:51 (223, 781 b)