>>>достаточно сухо, много дат, событий.
>
>Лучше, я понял, Ключевского.
Он аж минимум в трех вариантах разными студиями озвучен :)
>Тем более, что у него текст - это записанные
>лекции - на слух с кассеты должно быть хорошо.
>Просто нужно, типа,
>держать в уме где его заносит (типа 17 век - любимый, реформы
>Петра - чуть ли не регресс и т.д.).
Понял.
>О качестве: сравните, например,
>первые главы Соловьева и Ключевского о русском характере :-)))
>Вы все поймете сами.
У Соловьева отдельно нашел абзац про характер
------
Наконец, природа страны имеет важное значение в истории по тому влиянию, какое оказывает она на характер народный. Природа роскошная, с лихвою вознаграждающая и слабый труд человека, усыпляет деятельность последнего, как телесную, так и умственную.
------ и т.д.
у Ключевского - не нашел :(
Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
