ВИФ2 NE

	От	Нумер
	К	All
	Дата	23.11.2010 21:04:17
	Рубрики	WWII;

И ещё раз по поводу синтетического топлива.

Здравствуйте

Ув. Игорь Куртуков разместил интересную статью в своём журнале. http://journal.kurtukov.name/?p=80
Из неё не совсем понятно. Являлась ли гидрогенизация способом получения топлива не из нефти. Если нет(я так понял предыдущие обсуждения), то в чём суть её преимущества перед перегонкой из сырой нефти?

Re: И ещё... - А.Погорилый 24.11.2010 18:07:46 (246, 856 b)
- Re: И ещё... - kegres 24.11.2010 19:24:42 (183, 1154 b)
  - Вы забыли надводные сили кригсмарине, а там дизелей хватало. (-) - Bronevik 24.11.2010 22:58:43 (97, 0 b)
  - Re: И ещё... - tarasv 24.11.2010 21:45:14 (153, 316 b)
- Re: И ещё... - Begletz 24.11.2010 19:04:22 (175, 601 b)
  - Re: И ещё... - А.Погорилый 25.11.2010 15:14:42 (86, 1016 b)
К сожалению, вынужден отметить один "прокол" автора, о котором - инженегр 24.11.2010 14:41:04 (387, 841 b)
Вот ещё интересная цитатка: - инженегр 24.11.2010 10:06:23 (541, 565 b)
- Re: Вот ещё... - А.Погорилый 24.11.2010 18:17:44 (168, 697 b)
- А тракторный керосин горит? Этот эпизод не про него часом? - ЖУР 24.11.2010 11:02:57 (437, 777 b)
  - Re: А тракторный... - Москалев.Е. 24.11.2010 11:42:32 (324, 458 b)
    - Спасибо. "Специальные карб.двигатели" это как я понял например 1МА на СТЗ-5? (-) - ЖУР 24.11.2010 11:48:26 (199, 0 b)
      - Re: Спасибо. "Специальные... - Москалев.Е. 24.11.2010 11:54:34 (274, 163 b)
        
        А что скажете на счет последствий для немцев? - ЖУР 24.11.2010 12:03:46 (263, 276 b)
        
        Re: А что... - Москалев.Е. 24.11.2010 12:13:08 (261, 594 b)
        
        примусы на бензине нормально работают, так что запрет - bedal 24.11.2010 13:38:27 (253, 34 b)
        
        А авиационный керосин - Vovs 24.11.2010 20:36:00 (177, 112 b)
        
        Скажу больше - kegres 24.11.2010 21:58:26 (164, 265 b)
        
        Re: Скажу больше - А.Погорилый 25.11.2010 15:26:05 (99, 904 b)
        
        Топливо для Юмо-04 - kegres 25.11.2010 19:33:03 (87, 1475 b)
        
        Керосиновый примус на бензине работает ОЧЕНЬ стремно :) - Роман (rvb) 24.11.2010 13:58:52 (275, 336 b)
        
        Re: Керосиновый примус... - Москалев.Е. 24.11.2010 17:35:14 (204, 349 b)
        
        Спасибо. (-) - ЖУР 24.11.2010 12:27:23 (85, 0 b)
  - Скорее легроин (-) - Роман Алымов 24.11.2010 11:27:17 (136, 0 b)
    - Спасибо. - ЖУР 24.11.2010 11:37:36 (255, 191 b)
  - вот кстати его присадками вполне можно довести - Rwester 24.11.2010 11:13:26 (349, 72 b)
    - Гугл выдал вот такой финт ушами - ЖУР 24.11.2010 11:16:39 (347, 308 b)
      - можно - Rwester 24.11.2010 11:21:17 (317, 414 b)
        
        Что - немцу смерть - kegres 24.11.2010 11:32:37 (315, 653 b)
        
        Ну так они в отличии от немецв дизельные заправили. (-) - ЖУР 24.11.2010 11:36:21 (174, 0 b)
Полагаю, "гидрогенизацией" он именут процесс Бергиуса. - СанитарЖеня 23.11.2010 22:02:07 (695, 712 b)
- Между прочим... - И. Кошкин 23.11.2010 22:20:31 (809, 1089 b)
  - Re: Между прочим... - neuro 24.11.2010 19:51:00 (153, 2041 b)
    - Не веели - И. Кошкин 26.11.2010 10:03:37 (101, 879 b)
      - Re: Не веели - landman 28.11.2010 09:28:49 (63, 453 b)
        
        Re: Не веели - И. Кошкин 28.11.2010 22:49:59 (62, 724 b)
        
        Re: Не веели - landman 28.11.2010 23:04:07 (53, 935 b)
    - Re: Между прочим... - landman 24.11.2010 21:18:13 (125, 237 b)
  - Re: Между прочим... - СанитарЖеня 24.11.2010 11:45:35 (282, 395 b)
  - Re: Между прочим... - Москалев.Е. 24.11.2010 08:02:12 (505, 370 b)
    - Re: Между прочим... - инженегр 24.11.2010 12:06:50 (237, 508 b)
    - Re: Между прочим... - Роман Алымов 24.11.2010 11:28:46 (365, 231 b)
      - Re: Между прочим... - Москалев.Е. 24.11.2010 11:44:46 (260, 358 b)
      - И какая связь, межд баком Т-70 и немецким эрзацем? - kegres 24.11.2010 11:36:38 (354, 148 b)
        
        Re: И какая... - Москалев.Е. 24.11.2010 11:50:25 (339, 572 b)
        
        Пф-ф-ф. Бензин, в общем... - И. Кошкин 24.11.2010 12:10:51 (340, 883 b)
        
        Re: И какая... - kegres 24.11.2010 12:03:28 (278, 930 b)
        
        Re: И какая... - Москалев.Е. 24.11.2010 13:08:09 (242, 726 b)
        
        Руки - kegres 24.11.2010 13:30:42 (249, 1439 b)
        
        Re: Руки - Москалев.Е. 24.11.2010 17:58:37 (161, 470 b)
        
        Re: Руки - kirill111 24.11.2010 16:26:52 (177, 354 b)
        
        эфир нужно было добавлять:-))) - Rwester 24.11.2010 11:44:13 (330, 181 b)
        
        Re: "И гори оно огнём" :) - А.Б. 24.11.2010 13:57:15 (263, 233 b)
        
        да я не сварщик - Rwester 24.11.2010 14:16:54 (254, 179 b)
        
        Re: Неважно. :) - А.Б. 24.11.2010 14:23:13 (228, 176 b)
  - как мне обьясняли наши химики - Ктонибудь 24.11.2010 04:12:46 (533, 54 b)
    - В отношении присадок наши тоже не отставали, просто такой химии, как у немцев - инженегр 24.11.2010 09:54:50 (427, 205 b)
      - ТЭС был вроде ленд-лизовский? (-) - Bronevik 24.11.2010 13:43:50 (140, 0 b)
        
        Точно не скажу, но по крайней мере в значительной степени наш - инженегр 24.11.2010 14:17:06 (262, 155 b)
        
        А вот лендлизовскими были галогеносодержащие составляющие ТЭС, - инженегр 24.11.2010 14:19:49 (249, 301 b)
        
        Т.е. ингридиенты для ТЭС ввозили по ленд-лизу. (-) - Bronevik 24.11.2010 14:25:15 (135, 0 b)
        
        В ГНИИХТЭОСе говорили, что ТЭС делали частично из американских - инженегр 24.11.2010 15:04:52 (219, 736 b)
        
        Вы просто не умеете читать Матвейчука :-) - Евгений Путилов 25.11.2010 23:16:40 (83, 850 b)
        
        Спасибо. Но цифирек по-прежнему нет. Хотя и это хорошо. (-) - инженегр 26.11.2010 12:35:51 (49, 0 b)
Да, являлась. (+) - Bigfoot 23.11.2010 21:41:06 (536, 557 b)
Re: И ещё... - А.Б. 23.11.2010 21:07:09 (683, 184 b)
- Гидрогенизация - это "по Бергиусу". (-) - Bigfoot 23.11.2010 21:47:30 (275, 0 b)
- Re:Являлась ли гидрогенизация способом получения топлива - digger 23.11.2010 21:28:12 (564, 93 b)