От
Белаш
К
Сергей Стрыгин
Дата
30.11.2010 08:56:23
Рубрики
WWII;
Современность
; Спецслужбы; Загадки;
Т. е. ни одного факта, что поляки после известной даты были живы, нет? (-)
Re: Т. е....
-
Прудникова
30.11.2010 23:34:29 (393, 153 b)
Есть такая не менее забавная штука как алиби.
-
Kazak
01.12.2010 00:16:00 (421, 608 b)
Re: Есть такая...
-
Прудникова
01.12.2010 17:55:16 (122, 959 b)
Вы совершенно правы! И эта забавная штука вполне себе относится к НКВД точно (+)
-
Манлихер
01.12.2010 10:26:52 (331, 1733 b)
Получается, это защитникам искать их влом :).
-
Белаш
01.12.2010 13:13:31 (236, 2021 b)
Получается, что у защитников ресурс не тот
-
Манлихер
01.12.2010 15:09:30 (186, 3530 b)
И оно действительно есть
-
Паршев
01.12.2010 00:26:39 (405, 687 b)
Ре: вот ссылка на материалы "Геббельса"
-
объект 925
01.12.2010 16:40:46 (145, 238 b)
Ре: И оно...
-
объект 925
01.12.2010 13:52:47 (228, 408 b)
Ре: И оно...
-
Паршев
01.12.2010 14:23:30 (190, 442 b)
Ре: ето из протоколов допросов немцами местных жителей. (-)
-
объект 925
01.12.2010 14:25:29 (141, 0 b)
То есть немцы искали могилы по указаниям местных жителей Гнёздова?
-
Паршев
01.12.2010 18:19:20 (114, 481 b)
Нет. Ново-Батеки в немецком тексте.
-
объект 925
01.12.2010 18:32:01 (115, 360 b)
Re: Нет. Ново-Батеки...
-
Прудникова
01.12.2010 18:37:58 (97, 410 b)
Re: Нет. Ново-Батеки...
-
объект 925
01.12.2010 19:30:28 (88, 181 b)
Тогда это ещё веселее!
-
Сергей Стрыгин
01.12.2010 18:15:44 (135, 1838 b)
Ре: Правильно ли я понял, что подтверждения
-
объект 925
02.12.2010 05:05:01 (28, 361 b)
Ре: Тогда это...
-
объект 925
01.12.2010 18:40:10 (98, 498 b)
Эти топонимы равнозначны
-
Сергей Стрыгин
01.12.2010 19:08:05 (87, 207 b)
Ре: нет. В первом случае ето как имя собственное, т.е. имеется в виду
-
объект 925
01.12.2010 19:14:05 (90, 74 b)
Re: Тогда это...
-
Прудникова
01.12.2010 18:25:35 (105, 227 b)
Не только!
-
Сергей Стрыгин
01.12.2010 19:01:33 (91, 758 b)
Re: Не только!
-
Прудникова
01.12.2010 22:38:21 (54, 1222 b)
Это вряд ли
-
Сергей Стрыгин
02.12.2010 00:07:12 (37, 474 b)
Нет, вряд ли
-
Паршев
01.12.2010 22:37:05 (62, 322 b)
И кстати - а была ли выгрузка в Гнездово? Мы это
-
Паршев
01.12.2010 22:38:55 (58, 187 b)
Re: И кстати...
-
Прудникова
01.12.2010 22:48:46 (55, 667 b)
Re: Тогда это...
-
Константин Федченко
01.12.2010 18:20:19 (114, 337 b)
Насчет Хатыни - притянуто за уши
-
Сергей Стрыгин
01.12.2010 18:30:22 (101, 332 b)
Ре: ето из...
-
Прудникова
01.12.2010 18:00:17 (126, 260 b)
Ре: ето из...
-
объект 925
01.12.2010 18:02:07 (120, 291 b)
Ре: ето из...
-
Прудникова
01.12.2010 18:09:24 (112, 672 b)
Ре: ето из...
-
объект 925
01.12.2010 18:33:19 (101, 247 b)
Ре: ето из...
-
Прудникова
01.12.2010 18:36:49 (85, 362 b)
Ре: ето из...
-
объект 925
01.12.2010 18:42:01 (91, 200 b)
Ре: ето из...
-
Прудникова
01.12.2010 19:02:28 (77, 213 b)
Ре: ето из...
-
объект 925
01.12.2010 19:12:05 (85, 491 b)
Ре: ето из...
-
Прудникова
01.12.2010 22:42:54 (50, 389 b)
Ре: ето из...
-
объект 925
02.12.2010 05:02:53 (25, 511 b)
Ре: ето из...
-
Stein
01.12.2010 22:41:23 (52, 655 b)
Ре: ето из...
-
Прудникова
01.12.2010 22:39:30 (48, 590 b)
Есть
-
Сергей Стрыгин
30.11.2010 17:11:42 (748, 279 b)
Туману, туману напущаете...
-
Пан Зюзя
30.11.2010 18:43:43 (600, 438 b)
Причем здесь "туман" ?
-
Сергей Стрыгин
30.11.2010 21:25:38 (427, 128 b)
Повторение истории с Валленбергом, которого тоже якобы видели в 60е? (-)
-
Begletz
30.11.2010 18:27:09 (384, 0 b)
"Согласно инсайдерской информации" - это не факт, а я просил их. (-)
-
Белаш
30.11.2010 18:11:12 (380, 0 b)
Что для Вас в Катынском деле есть "факт", а что - "не факт" ?!
-
Сергей Стрыгин
30.11.2010 21:22:23 (417, 638 b)
Ре: извините, а что вас удивляет?
-
объект 925
01.12.2010 16:48:46 (140, 685 b)
Меня удивляет пренебрежение кое-кого к фактам
-
Сергей Стрыгин
01.12.2010 23:39:44 (51, 1197 b)
Ре: пренебрежение кое-кого к фактам- вы о себе?
-
объект 925
02.12.2010 04:58:10 (25, 519 b)
Не надейтесь
-
Балтиец
30.11.2010 09:40:52 (1206, 103 b)