Приветствую Вас!
>Моё почтение
>>Iga mees on oma saatuse sepp.
>
>...так же, как и ко всем прочим.
>>>Есть такая забавная штука - презумпция невиновности. Поскольку за то, что поляки были расстреляны НКВД, нет уж и вправду ни одного достоверного факта.
>>
>>К тому времени как немцы появились под Смоленском, поляки полтора года как куда то делись.
>
>Даже если бы это было непреложным и доказанным фактом, это не есть доказательство вины НКВД.
Юридически, как утверждает здесь Стрыгин, "они утонули" ака "пропали без вести". Тогда вина НКВД в том, что куда-то упустили несколько тысяч человек, и даже без оргвыводов.
>>Нет документов что их охраняли, кормили, одевали и вообще что они попали к немцам.
>
>"Документы не найдены" не тождественно равно "Нет документов". Вопрос все тот же - кто их искал? Кроме Стрыгина? Не документы вообще, а именно эти? ГВП? Сомневаюсь, поскольку у ГВП была несколько иная задача и потому она искала несколько иные документы.
А что, в Москве один Шпак имеет замшевую куртку ака один Стрыгин ищет документы по Катыни?
>>Конечно можно заявить, что все документы уничтожили злобные враги.
>
>Совсем не обязательно враги. Их запросто могли уничтожить по обычному делопроизводству. Но вот все - вряд ли. Т.ч. если поляки были, какие-то документы скорее всего нтаки найдутся. Если их искать.
Так где они? Двадцать лет уже "ищут". А находят ксерокопии черновиков, таинственных человеков-без-имени, "кто-то в кино видел какую-то марку", озвучивание на круглом столе и ролики на Youtube.
А эксперты типа боятся.
Эту бы энергию да на мирные цели. А подобный цирк можно продолжать еще лет сто.
Дюкову, Исаеву, Шеину и очень многим другим не в лом найти документы по очень болезненным вопросам. И что характерно, находят.
>>Извините, если чем обидел.
>В сражениях за истину последняя участия не принимает
С уважением, Евгений Белаш
