От
eng. Alex
К
mpolikar
Дата
03.12.2010 13:08:42
Рубрики
Современность
;
Среди нх возможно есть настоящие, но даже это трудно проверяемо (-)
Настоящие обязательно есть и даже возможно
-
Presscenter
03.12.2010 13:11:15 (196, 122 b)
Сложно говорить о количествах, ведь опубликовано действительно мало. (-)
-
eng. Alex
03.12.2010 13:18:19 (108, 0 b)
Ущерб от такой утечки огромен,
-
Ktulu
03.12.2010 13:16:57 (190, 529 b)
А если это и есть одна из целей утечки - вброс дезы о методах
-
Лейтенант
03.12.2010 13:34:11 (175, 73 b)
Очень сомнительно. Объём работы настолько огромен, что это
-
bedal
03.12.2010 14:12:18 (80, 76 b)
Сомнительно
-
Ktulu
03.12.2010 13:39:38 (138, 409 b)
В этом-то и соль
-
Лейтенант
03.12.2010 13:43:41 (101, 243 b)
Это может быть операцией прикрытия.
-
eng. Alex
03.12.2010 13:42:30 (101, 350 b)
Тоже вариант. Алла верды от "друзей" из соседнего ведомства. Положа руку на
-
AFirsov
03.12.2010 13:42:25 (112, 236 b)
Господи! Ну каким же слабым?!
-
Пехота
03.12.2010 13:37:39 (158, 281 b)
Если для мира это было открытием, то ничего иного он не заслуживает (-)
-
Chestnut
03.12.2010 14:34:03 (53, 0 b)
США - супердержава
-
vergen
03.12.2010 14:32:07 (65, 82 b)
Ну хорошо, сильным но примитивным и малокомпетентным
-
Лейтенант
03.12.2010 13:41:52 (141, 243 b)
У носорога плохое зрение...
-
Пехота
03.12.2010 13:51:45 (114, 154 b)
Реального ущерба пока не замечено (-)
-
eng. Alex
03.12.2010 13:19:03 (90, 0 b)
а как _нам_ его заметить?
-
bedal
03.12.2010 14:10:53 (79, 180 b)
В том-то и дело, что нам его заметить и оценить невозможно. (-)
-
eng. Alex
03.12.2010 14:13:25 (51, 0 b)
Замечен. Доверия к конфиденциальности общения с амеродипломатами больше нет. (-)
-
Ktulu
03.12.2010 13:21:34 (108, 0 b)
Кем и когда это высказано? (-)
-
eng. Alex
03.12.2010 13:32:13 (78, 0 b)
Можете считать, что мною
-
Ktulu
03.12.2010 13:42:04 (117, 180 b)
Не отказываю вам в здравом смысле.
-
eng. Alex
03.12.2010 13:48:39 (94, 177 b)
