|
|
От
|
А.Никольский
|
|
|
К
|
AFirsov
|
|
|
Дата
|
08.12.2010 01:55:46
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: позволю себе...
Еще раз. Бронировать грузовики, делать из них "гробы-мрапы", вооружать их
>ЗПУ со складов времен царя-кукурузы у нас стали ИЗ-ЗА ОТСУТСТВИЯ СРЕДСТВ
>НА ЗАКУПКУ НОРМАЛЬНЫХ БТР
++++++
это понятно. Стоит уточнить - из-за отсутствия средств на разработку нормальных миноустойчивых, антизасадо-ориентированных БТР, то есть MRAP
А какой толк от "мряпа", который после подрыва
>на мине своим ходом не сможет покинуть место засады?
++++++++
RG-31 это делает, видел фильм, ссылки правда сейчас не дам
Как будет чувствовать
>"ивека" на подрыве на фугасе из гаубичного снаряда? Лучше БТР?
+++++
Ивека неминоустойчива, ее по другой причине берут
>>Тоже самое можно сказать и в адрес тех, кто не обеспечил наши силы на Северном Кавказе годными БПЛА. При этом время и деньги были.
>
>Когда они были? В 90-х? Армия сосала... лапу, тихо разваливая то немногое,
>что осталось. Финансировалось только МВД и то благодаря Куликову.
>А что толку тогда от денег, когда электроника медным тазом накрылось?
>Что могли в 90-х? А? Евреи отказались тогда нам продавать для БПЛА системы
>стабилизации камеры и ноу-как по слежению за целью, и т.д. и т.п.
+++++++++
мы это могли купить и сделать в начале 2000-х и иметь к концу 2000-х, но не сделали, только сейчас первые опыты имеются. А БПЛА очень полезны в борьбе с ушедшими в лес исламскими активистами в горно-лесистой местности в Чечне, Дагестане, КБР и пр. Они их лишают преимущества по сути.
С уважением, А.Никольский