|
От
|
xab
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
09.12.2010 17:23:46
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: И что?
>>Осталось только найти войска чтобы запонить все "избушки лесника".
>>Вы не понимаете значения словосочетания "оперативная пустота"?
>
>не будет никакой "оперативной пустоты". Совеременное соединение может совершить в течении суток марш 200-300 км.
А в конце WW2 не могли? Маршевая скорость колон гусиничной и автомобильной техники выросла в разы?
А вот не получалось. Для этого нужны подготовленные колонные пути, часть должна быть готова к выдвижению, приехать мало надо ещё и развернутся, когда противник уже успел подготовится
>Радиус действия авиации сотни и тысячи км.
Авиация есть у обеих сторон и наша мешае выдвижению и развертыванию.
>Тактическое ракетное оружие обладает досягаемостью около 100 км.
Да осталось только обеспечить цеуказание и когда это ТР стреляли по пехоте?
Дорого и не эфективно.
>современные РУК и РОК и ВТО позволяют наносить удары с высокой точностью.
Игра в обе стороны.
Пока РУК и РОК и ВТО будут выносить пехоту их в свою очередь будут выносить РУК и РОК и ВТО противника.
>Не будет без применения СЯС никакой оперативной пустоты. Десант сразу после высадки будет подвергаться огневым ударам, а в течени суток будет вынужден вступить в бой с превосходящими силами.
Откуда превосходящим силам взятся с передовой снять?
>Я даже оставляю за скобками что сама операция по организации коридора для десантного авиаордера требует невообразимого наряда сил ВВС и ПВО на захват и удержание господства в воздухе в районе следования ордера.
Сколько там авиации выделяется на прикрытие Польши?
В соседней ветке обсуждалось. Кажется эскадрилья F-16.
А ведь кроме задачи прикрытия мест высадки десанта есть еще задачи защиты объектов от наших бомберов, да и залетать ВТА не далеко, только чиркнули по територии противника, а аэродромы противнуку придется держать подальше от ОТР и ИБА.
>А сама высадка, сбор и налаживание управления высадившегося соединения как раз по времени сопоставим с теми сутками. которые понадобятся на маневр резервов.
Опыт WW2 при гораздо меньших возможностях связи и моторизации десантных частей не говорит нам об этом.
Суть вопроса в том, что со времен WW2 сухопутные войска весьма деградировали количественно, в то время как ВДВ каечественно усилились в разы ( броня на каждое отделение и самоходная артиллерия ).
С уважением XAB.
- Re: И что? - Дмитрий Козырев 09.12.2010 17:37:51 (36, 4533 b)
- Re: И что? - xab 09.12.2010 19:29:22 (26, 7334 b)
- Re: И что? - Дмитрий Козырев 09.12.2010 20:36:38 (20, 8956 b)
- Re: И что? - xab 09.12.2010 22:15:59 (14, 10056 b)
- Re: И что? - Дмитрий Козырев 09.12.2010 23:43:49 (1, 11572 b)