|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
Олег...
|
|
|
Дата
|
08.12.2010 18:47:08
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия;
|
|
Re: Антиматериальная винтовка...
>>И вот как раз с поражением цели "пехота в окопе" у танка большие проблемы. Были и есть. Несмотря на всякие "айнеты"...
>
>"Пехота в окопе" или всё-таки снайпер?
А чем снайпер не пехота? Или мне следовало обязательно, кроме как "замаскировался" написать "и закопался"? ИМХО - это, как бы, подразумевалось. Встречать танки не окопавшись от пехоты, никакой, требовать нельзя.
>Я так понял, рассматривается ситуация типа Ирака иил Авганистана? Или имеется ввиду "большая война", с пехотой в окопах и пр? Тогда нафига такие сложности, совсем боеприпасов больше не осталось?
Я хочу прояснить возможности АМВ. Выбьют прицелы, или не выбьют!
>А в Ираке - какая там пехота? Там если танкисты просто заметят, что по ним стреляет снайпер, то думать долго не будут - вызовут авиаподдержку или пехоту. Чё думать-то?
Да никакой "местной" привязки! Чистый эксперимент.
http://www.ryadovoy.ru