|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
Rustam
|
|
|
Дата
|
04.12.2010 21:39:40
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Re: Согласно историческому...
Привет!
>который вы вроде бы должды были изучать, 1917 год был закономерен.
Исторический матриализм показал свою полную несостоятельность ИМХО.
Но 1917 был закономерен - Революцию - конец света в отдельно взятой стране - надо заслужить. Всем народом.
>К сожалению, был закономерен и октябрь 1917. Был закономерен и 1991 год.
октябрь - следствие февраля. За всякими Мирабо приходят Робеспьеры.
>Поэтому не стоит сваливать на народ вину поднятие руки на богодержавного венценосца, или как это формулируется у вас.
>Вы лучше подумайте, где Романовы совершили ошибку, которая закономерно окончилась 1917 годом.
1. Одну прописал Де Местр в 1809 году "Их беда Петр Первый, который приучил нацию презирать самое себя. Ужастный поступок для законодателя. Против этого нет лекарства, кроме революции, которая излечивает как сулема" И в обоих смыслах оказался прав - и в лекарстве и результате лечения.
2. нельзя все сваливать на одних Романовых. Высшие круги не меньше виноваты. Да и весь народ тоже не подкачал. Это сродни попыток свалить 1941(и 1937) на одного Сталина, а 1991 на Ельцина с Горбачевым.
>Могу вам подсказать - когда проивзодитлеьные силы достигают необходимого уровня, буржуям требуется подтверждение их прав и институты - демократические, коорые эти права гарантируют.
Это точка зрения МЛ.
Владимир