|
От
|
Rustam
|
|
К
|
Iva
|
|
Дата
|
04.12.2010 21:50:08
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Развал СССР показал состоятельность истмата.
>Исторический матриализм показал свою полную несостоятельность ИМХО.
Полуфеодальный-полусоциалистический строй с треском проиграл прогрессивному капиталистическому,
Россия вернулась на путь естественного развития.
>Но 1917 был закономерен - Революцию - конец света в отдельно взятой стране - надо заслужить. Всем народом.
Читаем историю. во всех странах, где монархия стремилась к абсолютизации власти одновременно с развитием капиталистических отношений произошли буржуазно-демократические революции.
Т.е. основная вина лежит не на народе, а на аристократии, духовенстве, монархической династии.
>>К сожалению, был закономерен и октябрь 1917. Был закономерен и 1991 год.
>октябрь - следствие февраля. За всякими Мирабо приходят Робеспьеры.
Ничего подобного. ВОСР ничего общего с БДР не имеет, аналогии с робеспьером неуместны.
>>Вы лучше подумайте, где Романовы совершили ошибку, которая закономерно окончилась 1917 годом.
>1. Одну прописал Де Местр в 1809 году
Мнение провиденциалиста о потенциальных ошибках меня не волнует. У меня другая аксиоматика.
>Это точка зрения МЛ.
верно.