|
|
От
|
Jack30
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
06.12.2010 13:12:10
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Люди, а объясните мне вот такой момент
>Что мне не нравится в Ивеко-Рыси так это вместимость ограниченная 5 телами. И повысить её, насколько я понимаю, невозможно из-за характерных особенностей конструкции. Достоинство (минобезопастность), таким образом, становится недостатком. Мне кажется, что вполне можно ставить на вооружении параллельно два комплекса машин: Ивеко-Рысь-М65 и Волк (или Тигр). Хотя вот и при этом будут организационные проблемы.
А почему все уперлись в суперджипы типа хаммера/тигра/ивеко и др? Чем не устраивает связка типа "нормальный джип" + полноприводный микроавтобус? Какие у того же Тигра сакральные преимущества перед полноприводным бусиком типа той же Ивеко... 40-10 кажется?
Ведь как я понимаю роль носителей оружия для этих машин отнюдь не первоочередная?
Виталий
ЗЫ это у меня наложились разъяснения Кирассира на ВВВ + вспомнилась древняя "буханка"