|
|
От
|
Jack30
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
06.12.2010 13:38:05
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Люди, а...
>>А почему все уперлись в суперджипы типа хаммера/тигра/ивеко и др?
>Потому что машины такого класса могут быть доведены до уровня "транспортно-боевых" машин и, соответственно, испоьзоваться. В отличии от... Ну и машины такого класса просто имеют свойства недоступные более легким джипам а-ля Виллис/УАЗ-469.
Эти... "Розовые пантеры" что ли, у САСовцев вполне были транспортно-боевыми. 2..3 пулемета - оно как бы немало (правда без брони)
>>Чем не устраивает связка типа "нормальный джип" + полноприводный микроавтобус? Какие у того же Тигра сакральные преимущества перед полноприводным бусиком типа той же Ивеко... 40-10 кажется?
>
>См. выше. "Классический" джип стал пляжно-плейбоской машинкой :) Для боевых действий его характеристики уже не канают.
Классических джипов сейчас почти не осталось. И пляжные плейбои на них не ездят, это не Рав4. А крузеры вполне себе используют и в горячих точках.
>Ну а полноприводной микроавтобусик а-ля УАЗ-452А ("таблетка") подходит только для мирного развоза тел, а для применения в боевых действиях лучше делать на базе Волка/Тигра.
Блин, ну забронируйте ее.
>>Ведь как я понимаю роль носителей оружия для этих машин отнюдь не первоочередная?
>
>Но она учитывается как обязательная опция!
ПТРК в принципе можно поставить и на жып и на бусик, тяжелый пулемет - возможно тоже. Бусик этоже не только микроавтобус, это при желании и легкий грузовичок на 1..1.5 тонны...
Виталий