> 1) .... А кочующие Буки как заранее вскрыть, не подскажете?
А отслеживать их перемещение?
Хотя бы не соваться Ту-22 и Су-24 туда куда не надо.
> Другое дело, что наши, похоже, проигнорировали сам факт наличия Буков у Грузии. Но такие данные были, даже тут на форуме еще до войны фотографии выкладывали.
И это наша разведка. Она такая.
> 2) Как это наши не смогли предугадать нападения на Ю.Осетию? По-моему, как раз предугадали и были готовы - аккурат до начала войны учения закончились. Прямо как в воду глядели, не находите?
И какой там был миротворческий контингент, заместо разрешённых трёх тысяч?
> 3) Неожиданные столкновения с грузинами в ходе самой войны. Вы здесь смешиваете в кучу ЗАРАНЕЕ РАЗВЕДАННЫЕ артиллерийские позиции до начала войны и обстановку на оперативном уровне уже в ходе боевых действий.
Не смешиваю, а последовательно вскрываю на этих примерах слабость нашей разведки на всех уровнях.
> Если же этот аргумент был приведен только в качестве примера, демонстрирующего неосведомленность наших об оперативной обстановке, то он же демонстрирует и уровень осведомленности грузин - для них столкновения также были неожиданными, что говорит, что оперативной обстановкой они владели не лучше наших.
Да, верно. Но наши даже на этом уровне не отличились.
Есть хоть что-нибудь, что можно записать нашей армейской разведке в плюс?
>> Грузины доказали, что они могут выйти и развернуть артиллерию для нас хрен знает где и стреляться оттуда пока им хватает духу. Слава богу духу хватило только на пять дней (с 7-го по 11-е).
> Грузины только доказали, что в мирный период они могут развернуть артиллерию на своей территории и бить по заранее разведанным целям
Это только в начале по заранее разведанным. Потом выбивали и не заранее. Список я давал.
> И это при том, что до начала конфликта у наших были сильно ограниченные возможности для ведения разведки (ну много ли миротворцы наразведывают?)
Грузины как то ведут разведку на чужой территории. А у нас нефтедоллары, олимпиада и сапсан, а разведки всё ещё нет по "объективным причинам".
> плюс у грузин были позиции в глубине Ю.Осетии (грузинские села). На сегодняшний день нашим ничего не мешает проводить тактическую разведку от самых границ ЮО, что требует от грузинской артиллерии занимать позиции на некотором расстоянии от границы. А значит, куда-нибудь до Джавы вообще непонятно чем стрелять (там, если не ошибаюсь, до любой границы гарантированно за 20 км будет).
Всё это хорошо, но примерно тоже можно сказать и про нас. У нас тоже всё анклавами и со всех сторон и миллионная армия.
>> Позиции РСЗО будут выявлены заранее и первый удар будет за грузинами. Ну наверное сколько то смерчей выживет. Пусть даже будет половина, наверное тогда они оправдают своё предназначение ударом по Гори или сразу по Тефлису.
> Ну, я обрисовал выше ситуацию. "Смерчи" стоят под Джавой, российская армия проводит разведку всего, что прилегает к границе на глубину километров 10 с помощью БПЛА.
Угу.
Которых пока нет.
А те что есть летят со скоростью 100 км/ч, нифига не видят и шумят на всю округу, оповещая о своём приближении.
> Чем грузинам бить по Смерчам? Навскидку могу предложить только LAR-160,
