|
|
От
|
RuLavan
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
08.12.2010 11:44:12
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Тут в другом проблема :-)
>помяните мое слово, накормят народ пустопорожней информацией, посмеются над коварными и нутуппыми американцами, придадут абсолютную достоверность ресурсу преследованием автора под очевидно надуманными предлогами - а потом выкладывай туда что хочешь. Хочешь про нападение СССР на Германию, хочешь про нападение РФ на Грузию, хочешь про два миллиона изнасилованых - и все будет "доказано".
СМИ по всему миру читая выложенные источники видят там фигу то, что хотят увидеть. И в их изложении сухие дипломатические телеграммы искажаются самым причудливым образом, благо точных ссылок на источники в СМИ давать обычно не принято. В результате, даже никаких вбросов дезы не надо :-)
Грузины, например, по паре незамысловатых телеграмм о визите Эрдогана в Москву и Тбилиси сразу после войны нафантазировали себе такое:
"По информации скандального известного ресурса WikiLeaks (sic!), во время августовской войны 2008 года Турция была готова ввести свои войска под статусом НАТО на территорию Грузии в случае вторжения России в Аджарию.
...
в распространенном документе, датированном 14 августа 2008 года, отмечается, что намерения Турции были более чем серьезные.
Согласно документу, премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган и члены парламента Турции направились с визитом в Москву и встретились с президентом Медведевым, где изложили свою точку зрения относительно происходящих событий и заявили российской стороне, что если Россия будет вести военные операции ближе 100-километровой зоны от территории Турции, то турецкая сторона, как член НАТО, имело право ввести свои подразделения в зону конфликта, и защитить территории соседних членам Альянса государств.
Там же уточняется, что Турция ввела бы в Грузию войска и в том случае, если бы военные действия коснулись непосредственно Аджарии и по ней были бы нанесены точечные воздушные удары."
Надо ли говорить, что в "распространённом документе от 14 августа" ничего подобного нет? :-)
Так и с этой историей про прибалтов. Вот все документы на эту тему, выложенные вчера.
http://213.251.145.96/cable/2009/11/09USNATO532.html
http://213.251.145.96/cable/2009/12/09USNATO588.html
http://213.251.145.96/cable/2009/12/09WARSAW1228.html
http://213.251.145.96/cable/2009/12/09TALLINN373.html
http://213.251.145.96/cable/2009/12/09STATE127892.html
http://213.251.145.96/cable/2010/01/10USNATO35.html
http://213.251.145.96/cable/2010/01/10STATE7810.html
И там нет ничего ни про какие "дивизии НАТО" :-) Речь просто о расширении имеющегося плана прикрытия Польши на страны Балтии. Наоборот, специально обращено внимание, что подробности плана прикрытия - информация высокого уровня секретности НАТО и никаких его деталей или обсуждения приведено в этих каналах не будет.
Врут, поди, как всегда...