ВИФ2 NE

	От	Д.И.У.
	К	Дмитрий Козырев
	Дата	11.12.2010 16:10:11
	Рубрики	Флот;

А почему не Фрунзе и Калинин, если приемлем Колчак?

Тем более, что это первоначальные имена, данные строителями.
Чем командующий Вост. фронтом Красной Армии М.В. Фрунзе хуже Колчака с другой стороны? По части военной успешности - явно лучше.

Так или иначе корабли названные именами советских военноначальников есть - Дмитрий Козырев 11.12.2010 17:44:52 (123, 222 b)
- Re: Так или... - Д.И.У. 11.12.2010 18:02:58 (81, 705 b)
- у Вас не царские военачальники, а какие-то леворюссионеры февральского разлива - Mike 11.12.2010 17:55:55 (107, 488 b)
  - Вам еще не сообщили, что гражданская война закончилась? - Дмитрий Козырев 11.12.2010 17:58:10 (113, 21 b)
    - Ну, если применить терминологию Гегемона, то ... - Дуст 11.12.2010 20:52:12 (47, 280 b)
    - Смешно назвать корабли именами проигравших неудачников (-) - Secator 11.12.2010 19:38:48 (63, 0 b)
      - Наполеон и все его маршалы, Тирпиц, Шеер, Шпее... - Kimsky 11.12.2010 19:59:55 (62, 13 b)
        
        И много сегодня Тирпицов и Шпее бороздят окияны? (-) - Фигурант 11.12.2010 20:06:05 (33, 0 b)
        
        Сейчас немцы почти не называют корабли в честь людей. (-) - Kimsky 11.12.2010 20:42:14 (27, 0 b)
        
        Роммель бороздит - дважды неудачник - Дмитрий Козырев 11.12.2010 20:11:38 (60, 54 b)
        
        Роммель, да - это ихний Колчак. У него даже памятник там, в Африке. Он как бы... - Фигурант 11.12.2010 20:18:00 (59, 250 b)
        
        Не надо так часто менять тему - Дмитрий Козырев 11.12.2010 20:25:19 (56, 68 b)
        
        Ладно, уговорил - Колчака оставляем, а Эссена меняем на Канариса. (-) - Лейтенант 11.12.2010 20:43:22 (33, 0 b)
        
        Это не моя тема. Мне роммели и колчаки - фиолетовые в данном случае. - Фигурант 11.12.2010 20:34:28 (36, 349 b)
        
        то-то они и проиграли всё на свете (-) - Mike 11.12.2010 20:02:56 (24, 0 b)
        
        Ну чтоже, похоже флотам, что-то проигрывающим, называть корабли... - Kimsky 11.12.2010 20:39:37 (45, 92 b)
        
        Да, именно так :) См. на франц., испанский и итальянский. (-) - Фигурант 11.12.2010 20:41:52 (28, 0 b)
        
        И что. смотря на них, я должен понять? - Kimsky 11.12.2010 22:49:01 (9, 16 b)
        
        Можно расскрыть тезис? Для полных чайников :) (-) - Aleksej.V 11.12.2010 21:56:44 (11, 0 b)
      - В такой логике например лейтенант Шмидт тоже "проигравший неудачник" - Дмитрий Козырев 11.12.2010 19:53:45 (75, 142 b)
        
        Лейтенант Шмидт определенно неудачник - Лейтенант 11.12.2010 20:06:28 (71, 386 b)
        
        Тем не менее их именами называли и называют корабли. Где праведный гнев? (-) - Дмитрий Козырев 11.12.2010 20:10:35 (41, 0 b)
        
        Конкретики пожалуйста. Будет конкретика - будет и гнев. (-) - Лейтенант 11.12.2010 20:31:04 (27, 0 b)
        
        Адмиралы Чабаненко, Горшков. Капитан А. Пратт (-) - Дмитрий Козырев 11.12.2010 20:40:21 (27, 0 b)
        
        Ну, Пратт погиб в выигранной войне. (-) - Kimsky 11.12.2010 21:25:52 (19, 0 b)
        
        А Нахимов с Корниловым - например в проигранной - Дмитрий Козырев 11.12.2010 21:30:48 (35, 167 b)
        
        В общем, если так смотреть - френчам свои корабли вообще в честь моряков - Kimsky 11.12.2010 21:56:49 (30, 58 b)
        
        Горшков с Чабаненко адмиралами стали не в конце 70-х, а в начале 40-х - Лейтенант 11.12.2010 21:06:56 (41, 224 b)
        
        Каких еще 40-х? 50-60-х - Дмитрий Козырев 11.12.2010 21:11:40 (41, 48 b)
        
        Чабаненко контр-адмирал с 44-го года, Горшков с 41-го - Лейтенант 11.12.2010 21:22:52 (34, 206 b)
        
        Капитан А. Пратт - tramp 11.12.2010 20:53:45 (53, 100 b)
        
        В логике моих собеседников гибель без победы - лузерство (-) - Дмитрий Козырев 11.12.2010 20:56:06 (32, 0 b)
        
        Re: В логике... - tramp 11.12.2010 21:05:36 (29, 148 b)
        
        а так и есть - Сибиряк 11.12.2010 21:01:55 (43, 194 b)
        
        интересно кто тогда совершающие самоубийство из за потери чести японцы - o-oi-o 11.12.2010 21:07:08 (35, 253 b)
    - Она только начинается. Скоро все признаки рев. ситуации будут ярко выражены. - Samsv 11.12.2010 18:22:50 (89, 267 b)
      - Она случись, будет носить национальный характер - Дмитрий Козырев 11.12.2010 18:38:09 (79, 113 b)
    - так и любимые и нелюбимые Вами военачальники - революционеры :) (-) - Mike 11.12.2010 18:02:48 (68, 0 b)
      - Прежде всего они русские (-) - Дмитрий Козырев 11.12.2010 19:14:29 (37, 0 b)
        
        Власов тоже русский (-) - Mike 11.12.2010 19:48:13 (36, 0 b)
        
        Русский - это концепция, или звание. Власов лишился права на это звание :)) (-) - Фигурант 11.12.2010 20:04:37 (33, 0 b)
        
        Власов - осужденный преступник (+) - Дмитрий Козырев 11.12.2010 19:56:11 (64, 107 b)
        
        Колчака тоже осудили - Mike 11.12.2010 20:00:56 (66, 267 b)
        
        Колчака не осудили, а приговорили - Дмитрий Козырев 11.12.2010 20:07:55 (66, 404 b)
        
        в этих словах большая разница? - Mike 11.12.2010 20:23:18 (42, 602 b)
        
        а реабилитации еще не было, кажется? или сразу будет каннонизация? (-) - Сибиряк 11.12.2010 20:19:30 (35, 0 b)
        
        Она не нужна. - Дмитрий Козырев 11.12.2010 20:27:14 (51, 61 b)
        
        Право вершить законы дается мечом и народом. И то и другое им отказало. (-) - Фигурант 11.12.2010 20:31:57 (25, 0 b)
        
        В оккупированном государстве. (-) - СОР 11.12.2010 20:35:16 (16, 0 b)
        
        никто не заставлял илитку РКМП свергать Царя - Mike 11.12.2010 20:37:25 (42, 86 b)
        
        Революция есть оккупация собственным народом. Так что, в этом случае, да. (-) - Фигурант 11.12.2010 20:37:20 (28, 0 b)
        
        Интересно, сколько народа в процентах активно участвовало в революции? (-) - СОР 11.12.2010 20:40:06 (21, 3 b)
        
        А черный передел это уже революция или еще нет? (-) - Alex Medvedev 11.12.2010 22:15:22 (9, 0 b)
        
        Красные выиграли полномасштабную гражданскую войну - И.Пыхалов 11.12.2010 20:44:37 (48, 138 b)
        
        Re: Красные выиграли... - СОР 11.12.2010 20:51:02 (47, 443 b)
        
        а будет ли корабль? - Сибиряк 11.12.2010 21:05:52 (36, 129 b)
        
        Мнение сидящих по домам никого не интересует - И.Пыхалов 11.12.2010 20:58:57 (40, 338 b)
        
        Re: Красные выиграли... - tramp 11.12.2010 20:58:45 (39, 205 b)
        
        вы о реабилитации или о каннонизации? (-) - Сибиряк 11.12.2010 20:29:53 (18, 0 b)
        
        Попробуйте сами догадаться (-) - Дмитрий Козырев 11.12.2010 20:31:25 (13, 0 b)
        
        Приговор без осуждения - это надо в граните отлить :) - Фигурант 11.12.2010 20:15:34 (51, 262 b)
        
        А что был суд? - Дмитрий Козырев 11.12.2010 20:21:39 (48, 69 b)
        
        Был суд над колчаковской администрацией впоследствии - o-oi-o 11.12.2010 20:23:47 (43, 140 b)
        
        Вот ссылки - o-oi-o 11.12.2010 20:32:14 (34, 736 b)
        
        Он воевал со своим же народом. НО : с интервентами и НЕ за быдло. Так что фейл. (-) - Фигурант 11.12.2010 20:03:35 (36, 0 b)
        
        что один воевал по указке заграничных хозяев, что другой (-) - Mike 11.12.2010 20:06:16 (33, 0 b)
        
        Именно. Так что и Власов как алиби Колчаку проходит мимо в сортир. (-) - Фигурант 11.12.2010 20:13:20 (25, 0 b)
Хотели флотского, все же. (-) - Kimsky 11.12.2010 16:23:26 (44, 0 b)
- Соглашайтесь на Железняка, он хоть и не адмирал, но флотский :-) (-) - Лейтенант 11.12.2010 16:47:12 (64, 0 b)
  - Он враг парламентаризма и никудышный навигатор. (-) - Kimsky 11.12.2010 19:16:19 (43, 0 b)