От Александр Антонов Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев
Дата 10.12.2010 00:10:13 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: [2Дмитрий Козырев] Это тактически...

>>>какая задача может потребовать переноску машины на отделение на внешней подвеске вертака? Ну кроме ее эвакуации из болота?

>>CH-47 Chinook Sling Load HMMWV - Night Operations - US Army Korea - Helicopter Training

>> http://www.youtube.com/watch?v=0vjKM6sWo2s

>Ключевое слово в моем тезисе "тактически".
>В выкладывании роликов на ютуб и использовании гугля тактического смысла никакого, не напрягайся.

В ролике на ютубе демонстрируется эпизод учений с высадкой тактического вертолётного десанта (ночного).

Но мы ведь не будем обсуждать содержание ролика? Мы заострим внимание на другом: где выложен интернет контент ролик, каким инструментом найден и совместимо ли со всем этим слово "тактический"? Ненапряжная такая подмена тезиса. Не интересно.

>И причем здесь чинук? Чинук таскает на внешней подвеске гораздо бОльший груз и может брать в кабину экипаж перевозимой техники.

CH-47 (и к слову CH-53) способен таскать на внешней подвеске по два HMMWV за раз (что собственно и показано в ролике), но экипаж HMMWV на Чинуке в зону высадки не доставлялся, л/c высадился с UH-60.

>В переноске вертолетом легкой машины на пределе своих возможностей без возможности взять тем же рейсом экипаж - тактического смысла нет никакого (кроме кая я уже сказал - эвакуации неисправной).

Это наезд на трехмоторный AW-101 или на Ми-17В-1 с ВК-2500?)

>>Поэтому выдвигать такие требования в качестве решающих при выборе техники - нелепо.
>Отрабатывай, отрабатывай :)

Ещё раз убедился что общаться с тобой, себя не уважать. Покинул в своё время службу, подался в офисные клерки? Отрабатывай. А я служу. Прощай