|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Ктонибудь
|
|
|
Дата
|
09.12.2010 21:08:37
|
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Re: Вопрос по...
>Ведь плюсы самоходного варианта неоспоримы. плюс буксируемого только дешевизна. Неужто только из за этого?
Ну вообщем мы с Крестининым сформулировали для себя это так.
- вероятный противник СССР еще с момента окончания ВМВ превосходил СА по количеству бронированных САУ. Это были стартовые условия, просто в силу результатов войны и экономических возможностей стран.
Для подавления батареи бронированных САУ необходимо иметь в три раза больший наряд сил, чем для подавления батареи буксируемых орудий.
Расчитывать на решение этих задач авиацией не приходилось.
Построить в три раза больше САУ чем американцы мы не могли, поэтому ничего не оставалось как взять количеством - отсюда масовый выпуск буксируемых орудий и РСЗО (т.е. систем обеспечивающих высокую плотность огня в залпе).
Это разумеется наше ХО.