|
|
От
|
74omsbr
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
11.12.2010 12:28:13
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Для не специалиста, поясните пожалуйста
Never Shall I Fail My Comrades
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>В этих стройных рассуждениях есть только одна неувязка – кавалерия Востока. Монголо-татарские и арабские всадники легко расправлялись своими кривыми саблями как с легкой кавалерией, так и с тяжелобронированными рыцарями. Мало того, трофейные азиатские сабли ценились на вес золота, причем отнюдь не за свой внешний вид, а как раз за боевые качества. Ни один восточный воин не был замечен ни с двуручным мечом, ни с трофейным палашом. «На всем Востоке я не знаю ни одного народа, у которого было бы что-либо похожее на палаши, – писал известный российский военный теоретик XIX века генерал Михаил Иванович Драгомиров, – там, где противник не отказывался от свалки, а искал ее для употребления верхом, – рубящее оружие всегда предпочиталось колющему»
>ссал кипятком, обжог все пальцы, сижу, дую на них :)
А что здесь не так? В чем ошибки и гон?
Мне очень интересно, не разу с этой темой не сталкивался.
>И. Кошкин
Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr