>А по сути, разделение на парадное и походное шло достаточно быстро.
>Вспомните 1817 г., когда официально было закреплено ношение всевозможных чехлов и ношение на походе шинели "в рукава" без мундира.
Разница в том что реальные походно-боевые решения не закреплялись почти потом. Не было такой установки.
Ну вот выяснилось в реальных мегавойнах с наполеоном что брюки-шаровары гораздо удобнее панталон, что тесак большинству солдат не нужен, что фуражка с козырьком вполне может быть хорошим строевым головным убором (дунайская армия) вместо тяжёлого кивера, что сабля для офицера полезнее шпаги, что ботфорты и немецкие сёдла лошадкам спины "сбивают" в долгих маршах, что султаны, этишкеты и прочая фигня рельно только мешают.
Ну и что? Война закончилась и при позднем Александре и Николае почти всё обратно вернулось в парадно-эстетический вид.
Вот звучали во время бунта семёновцев в 20м году от солдат просьбы облегчить униформу - в частности отменить этишкеты и сделать все амуничные ремни чёрными (немаркими) - ну так какое кому дело что солдату удобно...шпицрутенами говорливых и точка.
Ну так вот а я думаю что при потёмкинском "тренде" закреплять и принимать всякое удобное исходя в первую очередь из реальной военной целесообразности многое было бы более прогрессивным в этой области.
