|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
Keu
|
|
|
Дата
|
13.12.2010 15:04:18
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Вопрос уже...
>>>Ну так это и есть за двумя зайцами. Во многом вынужденное решение, но силы распылялись между разными целями.
>>
>> Силы не распылялись. В 1656 г. вся армия была переброшена на шведский фронт - правда чума сильно выкосила ряды. С царем были и шляхетские формирования - шляхта шла воевать вместе с русскими. В 1658-59 когда обострилась ситуация в РП, перебросили на литовский фронт.
>>Одновременно на двух фронтах никтов 1654-1658 гг. не воевал
>
>Одновременно не на два фронта, но в течение войны - с разными противниками по очереди. Во время передышки противники (по кр. мере Польша) восстанавливались. Опять же на юге разборки с казаками и крымцами.
>Метания туда-сюда - они ничего хорошего не дали. ЖД еще не было.
тут такое дело -- добивание РП фактически бы настолько усилило Швецию, что отвоевать у неё выход к Балтике (не говоря уже о праве мореходства по ней) не могло бы и быть речи. А так, даже учитывая неудачу под Ригой против далеко не главных сил шведов (это к вопросу о том, что было бы, начни Россия войну со шведами один на один) Швеция оказалась без приобретений в РП, зато приобретения в Скандинавии обеспечили, что она будет иметь смертельного противника на ближайшие полтораста лет. ну и через 50 лет таки получилось
'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'