|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
vhom
|
|
|
Дата
|
19.12.2010 18:30:57
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Забыл упомянуть...
>>Высокие вероятности поражения типа 0,9 для Фагота и 0,85 для Милана даны для сверхоптимальных условий - если танк ползет прямо на пользователя со скоростью ок. 30 км/ч.
>ТОгда возникает вопрос, насколько целесообразно производить пуск в таких условиях? вероятность быть обнаруженым резко возрастает, возможность уничтожить танк резко падает.
Естественно, лучше стрелять в борт - не только из-за слабого бронирования, но и из-за относительной слепоты танкистов.
Даже если прицеливание по объектам с высокой угловой скоростью более сложно. К счастью, бронетехника редко ездит по полям быстрее 40-50 км/ч.
Тогда как стрельба в лоб по танкам с дистанций ближе 2-3 км ПТУРами с командным наведением раньше была опасна, теперь самоубийственна. Если же стрелять с больших дальностей, у танкистов увеличивается время на принятие контрмер.
Поэтому так актуальны ПТУР "выстрелил и забыл" или командные гиперзвуковые.
Промежуточным решением являются системы с полуактивным лазерным наведением, т.е. где подсветка цели лазерным целеуказателем может производиться независимо от пусковой и снаряда. Это корректирумые снаряды/мины типа Краснополь-Китолов-Грань, а также авиационные бомбы и ракеты, и некоторые вертолетные ПТУР (Хеллфайр) и танковые ПТУР (Лахат).
Тут цель может подсвечиваться человеком в кустах с расстояния до 5 км, которого на самом деле сложно обнаружить с танка (этот вопрос уже разбирался на ВИФе подробно), а платформа-пусковая действует по принципу "выстрелил и забыл", с быстрой сменой позиции. Получается безопаснее, чем у ПТРК. Но есть свои минусы.
> И второй вопрос: насколько сложна и употребима,(учат ли этому операторов) возможность пуска ракеты "горкой". Спасибо.
Насколько понимаю, ухищрения прапорщиков-виртуозов относятся к старым временам, когда применялась "Малютка" с ручным управлением (сложным, но позволяющим индивидуальные вольности) и низкой скоростью полета.
Для ПТУР выпуска 70-х и позже, с полуавтоматическим наведением и увеличенной скоростью полета, такие отклонения от стандарта явно нежелательны. Наверное, можно держать прицел выше цели, а потом опустить, но высок риск замешкаться и пролететь выше или чиркнуть по крыше.
Опять же, при увеличении высоты полета вырастает риск обнаружения пуска - и необязательно танком-целью. Кто-нибудь с вражеской стороны может заметить дымный след в небе и навести приданную артиллерию.
Также надо учитывать, что ПТУРы рекомендуется пускать с максимальной дальности, а тогда цель видна в прицел как мелкая букашка. Чтобы надежно попасть, лучше целиться в середину.
Возможность передвинуть в последний момент маркер с середины танка (стандартная позиция захвата ГСН) на крышу появилась у некоторых новых ПТУР с тепловизионным наведением и крутой траекторией полета (именно, у израильского "Спайка"). Но это уже другой уровень, для ракет с бортовым компьютером.