|
|
От
|
eugend
|
|
|
К
|
MR1
|
|
|
Дата
|
16.12.2010 18:12:10
|
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы; 1917-1939;
|
|
Re: Сорвалось.Типичный передерг...
>>>>>> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1260/1260082.htm
>>>
>>>кстати там же про "изъятие" и написано:
>>
>>>Момент второй. То, что слово «изъят» трактуется как «расстрелян» — явная натяжка
>То что бывшие белые служили в РККА никем не опровергается.
>Да только оспаривать что аж 12000 человек служивших в РККА опровергают "изъятие=расстрел" 12000 крымских белых:) это самый настоящий подлог.
еще раз - в старой ветке обсуждаются два вопроса - один про крымский террор, Литвина и Евдокимова - второй - о том что не всех белых офицеров расстреливали.
В ответ на второй Пыхалов и приводит цифру из Кавтарадзе - к Крыму она отношения не имеет и в данном контексте более чем уместна.
Что касается Литвина и Евдокимов, речь о другом - что методика Литвина некорректна - он делает вывод на основании цифры, взятой а) из документа, который он сам не видел и не может даже точно указать источник и б) данная цифра совершенно не говорит о числе расстрелянных, это "изъятые", а среди "изъятых" могут быть и расстрелянные, и просто арестованные, и высланные, и освобожденные. О чем и пишет Пыхалов.
Никто не отрицает факта крымских расстрелов, в принципе и цифра в 12 000 может быть вполне близка к истине (цифры, которые я встречал, колебались от 4 до 15 тыс., если не брать ненаучную фантастику). Но то, каким образом ее обосновывает Литвин, демонстрирует лишь мягко говоря, некорректную методику последнего. Опять же, о чем и пишет Пыхалов и в чем я с ним соглашусь.