От Grozny Vlad Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 16.12.2010 13:41:15 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Комментарий военного эксперта Чэнь Ху

Комментарий военного эксперта Чэнь Ху: высказывание американского стиля об «отсталости на сто лет» дает сигнал к бдительности

Авторские замечания: 3 декабря экс-командующий расквартированных в Южной Корее вооруженных сил США отметил, что для реагирования на провокации КНДР, кроме вооруженных сил, нет другого выбора. Он также подчеркнул, что, если бы Китай вновь присоединился к войне на Корейском полуострове, то экономика Китая отстала бы на 100 лет. О чем говорят его слова? Почему он изложил такую позицию? Насколько далек уровень оборонной модернизации Китая от нашего спроса?
На эти вопросы ответил военный эксперт Чэнь Ху

Несколько дней назад мы услышали информацию о том, что экс-командующий расквартированных в Южной Корее вооруженных сил США отметил: «В ответ на провокации КНДР я не вижу никаких других мер, помимо силовых». Он подчеркнул, что, если бы Китай вновь присоединился к войне на Корейском полуострове, то китайская экономика отстала бы на 100 лет.

Мы часто слышим высказывания о войне, произнесенные политиками и военными чиновниками США, например, что необходимо бомбардировать какую-то страну, чтобы она вернулась в каменный век, чтобы ее экономика деградировала на несколько лет.

Данные слова очень впечатляющие.

Развитие оборонной модернизации для противодействия существующим высказываниям о войне

Слова экс-командующего разъяснили вопрос о том, почему Китай должен ускорить процесс строительства оборонной модернизации.

В течение долгих лет многие люди Запада выражали озабоченность о том, что Китай развивает собственную военную мощь и проводит модернизацию оборонной сферы. Они волнуются потому, что, по их словам, намерения и цели развития военной мощи у китайцев не ясны. На самом деле, позиция экс-командующего объясняет причину, почему Китай должен развивать военную мощь и оборонную силу – нам действительно все время предстоит военная угроза.

Сегодня, хотя перед Китаем стоят много вопросов и трудностей, зато в ходе динамичного развития экономики мы сможем преодолеть их.

100 лет тому назад в США экономика бурно развивалась. Американцы прилагали усилия, чтобы все проблемы в ходе экономического развития были решены. Вместе с тем, на другом берегу Атлантического океана в Европе, которая в то время была хорошо развита, все больше и больше стран предпочитали решать проблемы и трудности с помощью войны, поэтому человечество пережило две мировые войны.

Сегодня США играют роль тогдашней Европы. Мы часто слышим голые высказывания о войне от американцев.

Что касается китайцев, мы, конечно, не хотим, чтобы экономика деградировала на сто лет, ведь лишь за последние тридцать лет с момента начала реализации политики реформ и открытости китайцы создали большие богатства, которые были заработаны их кровью и потом. Мы не хотели бы, чтобы данные богатства были потеряны вдруг и безвозвратно.

Развитие военной силы, проведение оборонной модернизации имеет самые непосредственные намерения - противодействие агрессии, противодействие войне.

Насколько далека наша оборонная модернизация от спроса?

Слова экс-командующего напоминают нам о том, что уровень оборонной модернизации и современной военной мощи Китая значительно отстают от реального спроса.

Американские политики и военные чиновники часто откровенно говорят, что они готовы бомбардировать какую-либо страну до введения ее в состояние каменного века. На самом деле, американские военные исходят из научной основы, кроме того, их высказывания, по сути, довольно точные.


Мы заметили, что, когда речь шла о КНДР, Иране, Ираке, Афганистане и даже Вьетнаме, американские военные сказали, что бомбардировка США вернет их в каменный век. Сегодня насчет Китая они высказались, что «надо вернуть Китай на сто лет назад».

Давайте вспомним, США когда-нибудь угрожали России таким образом? Угрожали ли они России, что вернут ее в каменный век или на 100 или даже 30 лет назад?

Нет.

Это говорит о том, что настоящий уровень оборонной мощи, уровень оборонной модернизации далеко отстают от реального спроса. Нам необходимо дальше прилагать усилия к развитию военной мощи с целью самообороны путем достижения оборонной модернизации.


Грозный Владислав